Arc 7-Cores iGPU vs Radeon RX 6300M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6300M และ Arc 7-Cores iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6300M
2022
2 จีบี GDDR6,35 Watt
12.63

7-Cores iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า 6300M อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ444385
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.80ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7687
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์115.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.686 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs48ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores12ไม่มีข้อมูล
L0 Cache192 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ32 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzไม่มีข้อมูล
72 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27−30
−25.9%
34
+25.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−38.5%
36
+38.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Counter-Strike 2 70−75
+20.7%
58
−20.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Far Cry 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Fortnite 70−75
−16.2%
85−90
+16.2%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Valorant 110−120
−14.5%
120−130
+14.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Counter-Strike 2 70−75
+126%
31
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−14.6%
200−210
+14.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
23
−13%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Fortnite 70−75
−16.2%
85−90
+16.2%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+109%
23
−109%
Metro Exodus 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Valorant 110−120
−14.5%
120−130
+14.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+50%
22
−50%
Valorant 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−16.2%
85−90
+16.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%
Grand Theft Auto V 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Valorant 120−130
−16.9%
140−150
+16.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 4 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Valorant 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−25%
14−16
+25%

นี่คือวิธีที่ RX 6300M และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6300M เร็วกว่า 126%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 58%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6300M เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (17%)
  • Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (83%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.63 15.41
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6300M หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่