Radeon 760M เทียบกับ RX 6600S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S และ Radeon 760M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600S
2022
4 จีบี GDDR6,80 Watt
27.80
+107%

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า 760M อย่างมหาศาลถึง 107% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ205379
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9266.68
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Hawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2599 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.083.17
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores288

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600S 27.80
+107%
Radeon 760M 13.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600S 11715
+107%
Radeon 760M 5651

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60−65
+100%
30
−100%
1440p35−40
+94.4%
18
−94.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+55.2%
105
−55.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+110%
30
−110%
Hogwarts Legacy 60−65
+135%
26
−135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+80%
60−65
−80%
Counter-Strike 2 160−170
+112%
77
−112%
Cyberpunk 2077 60−65
+163%
24
−163%
Far Cry 5 90−95
+145%
38
−145%
Fortnite 130−140
+70.5%
75−80
−70.5%
Forza Horizon 4 110−120
+93.1%
55−60
−93.1%
Forza Horizon 5 90−95
+109%
40−45
−109%
Hogwarts Legacy 60−65
+205%
20
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+126%
50−55
−126%
Valorant 180−190
+58.6%
110−120
−58.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+80%
60−65
−80%
Counter-Strike 2 160−170
+394%
33
−394%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+44.1%
180−190
−44.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18
−250%
Dota 2 130−140
+47.2%
85−90
−47.2%
Far Cry 5 90−95
+166%
35
−166%
Fortnite 130−140
+70.5%
75−80
−70.5%
Forza Horizon 4 110−120
+93.1%
55−60
−93.1%
Forza Horizon 5 90−95
+109%
40−45
−109%
Grand Theft Auto V 100−110
+189%
35
−189%
Hogwarts Legacy 60−65
+307%
15
−307%
Metro Exodus 60−65
+129%
27−30
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+126%
50−55
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+150%
36
−150%
Valorant 180−190
+58.6%
110−120
−58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+80%
60−65
−80%
Cyberpunk 2077 60−65
+117%
27−30
−117%
Dota 2 130−140
+47.2%
85−90
−47.2%
Far Cry 5 90−95
+182%
33
−182%
Forza Horizon 4 110−120
+93.1%
55−60
−93.1%
Hogwarts Legacy 60−65
+144%
24−27
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+126%
50−55
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+291%
23
−291%
Valorant 180−190
+58.6%
110−120
−58.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+70.5%
75−80
−70.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+313%
16
−313%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+94.1%
100−110
−94.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+145%
21−24
−145%
Metro Exodus 35−40
+129%
16−18
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+42.3%
120−130
−42.3%
Valorant 220−230
+54.2%
140−150
−54.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 4 75−80
+124%
30−35
−124%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
14−16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+138%
21−24
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+133%
30−33
−133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Grand Theft Auto V 55−60
+112%
24−27
−112%
Hogwarts Legacy 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18−20
−139%
Valorant 170−180
+127%
75−80
−127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+132%
18−20
−132%
Counter-Strike 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Far Cry 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Hogwarts Legacy 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+146%
12−14
−146%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+154%
12−14
−154%

นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ Radeon 760M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 394%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า Radeon 760M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 27.80 13.41
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 15 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107.3%

ในทางกลับกัน Radeon 760M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 760M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 285 โหวต

ให้คะแนน Radeon 760M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600S หรือ Radeon 760M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่