GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ Radeon RX 6650M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6650M
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
33.67
+55.4%

RX 6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6GB Mobile อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130233
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.2128.59
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์270.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.659 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs112ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores28ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz12000 MHz
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M 33.67
+55.4%
RTX 3050 6GB Mobile 21.67

  • การทดสอบอื่นๆ
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650M 32846
+88.5%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650M 25739
+115%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+86.7%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+64.3%
70
−64.3%
1440p50−55
+47.1%
34
−47.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 200−210
+52.2%
130−140
−52.2%
Cyberpunk 2077 127
+56.8%
81
−56.8%
Hogwarts Legacy 80−85
+75%
45−50
−75%
Battlefield 5 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Counter-Strike 2 200−210
+52.2%
130−140
−52.2%
Cyberpunk 2077 106
+65.6%
64
−65.6%
Far Cry 5 110−120
+36.5%
85
−36.5%
Fortnite 54
−117%
110−120
+117%
Forza Horizon 4 140−150
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 5 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Hogwarts Legacy 80−85
+75%
45−50
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%
Valorant 210−220
+32.5%
160−170
−32.5%
Battlefield 5 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Counter-Strike 2 200−210
+52.2%
130−140
−52.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.1%
250−260
−9.1%
Cyberpunk 2077 79
+71.7%
46
−71.7%
Dota 2 118
−2.5%
120−130
+2.5%
Far Cry 5 110−120
+48.7%
78
−48.7%
Fortnite 46
−154%
110−120
+154%
Forza Horizon 4 140−150
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 5 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Grand Theft Auto V 120−130
+32.6%
92
−32.6%
Hogwarts Legacy 80−85
+75%
45−50
−75%
Metro Exodus 86
+65.4%
50−55
−65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 167
+83.5%
91
−83.5%
Valorant 210−220
+32.5%
160−170
−32.5%
Battlefield 5 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Cyberpunk 2077 64
+64.1%
39
−64.1%
Dota 2 100
−21%
120−130
+21%
Far Cry 5 110−120
+56.8%
74
−56.8%
Forza Horizon 4 140−150
+48.9%
90−95
−48.9%
Hogwarts Legacy 80−85
+75%
45−50
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+80%
50
−80%
Valorant 210−220
+32.5%
160−170
−32.5%
Fortnite 40
−193%
110−120
+193%
Counter-Strike 2 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+49.7%
160−170
−49.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+82.5%
40
−82.5%
Metro Exodus 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 240−250
+23.3%
200−210
−23.3%
Battlefield 5 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Far Cry 5 85−90
+69.2%
52
−69.2%
Forza Horizon 4 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+83.8%
37
−83.8%
Fortnite 95−100
+69.6%
55−60
−69.6%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+75%
40−45
−75%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 30−35
+65%
20−22
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Valorant 220−230
+61.3%
130−140
−61.3%
Battlefield 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Far Cry 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+88%
24−27
−88%
Fortnite 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 90%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 193%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 33.67 21.67
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 6 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 60 วัตต์

RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.4% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3
134 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
766 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่