Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile และ Radeon RX 6650M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
36.68

RX 6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Mobile เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ131117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.9922.48
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104BNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2070 Super Mobile 36.68
RX 6650M 39.13
+6.7%

  • การทดสอบอื่นๆ
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Mobile 29093
RX 6650M 32846
+12.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Mobile 22016
RX 6650M 25739
+16.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Mobile 8272
RX 6650M 8700
+5.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
+2.6%
116
−2.6%
1440p75
−6.7%
80−85
+6.7%
4K45
+0%
45−50
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−62.8%
127
+62.8%
Battlefield 5 99
−5.1%
100−110
+5.1%
Counter-Strike 2 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+47.2%
53
−47.2%
Forza Horizon 4 170−180
−26.9%
222
+26.9%
Forza Horizon 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Metro Exodus 111
+18.1%
90−95
−18.1%
Red Dead Redemption 2 119
+54.5%
75−80
−54.5%
Valorant 172
+10.3%
150−160
−10.3%
Battlefield 5 100−105
−4%
100−110
+4%
Counter-Strike 2 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
39
−100%
Dota 2 129
+231%
39
−231%
Far Cry 5 84
+82.6%
46
−82.6%
Fortnite 160−170
−4.3%
170−180
+4.3%
Forza Horizon 4 170−180
−8.6%
190
+8.6%
Forza Horizon 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Grand Theft Auto V 129
+5.7%
120−130
−5.7%
Metro Exodus 85
+158%
33
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−2.6%
200−210
+2.6%
Red Dead Redemption 2 60
−28.3%
75−80
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−8.6%
130−140
+8.6%
Valorant 113
−38.1%
150−160
+38.1%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%
Battlefield 5 83
−25.3%
100−110
+25.3%
Counter-Strike 2 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+144%
32
−144%
Dota 2 124
+24%
100
−24%
Far Cry 5 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 170−180
+4.8%
167
−4.8%
Forza Horizon 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−2.6%
200−210
+2.6%
Valorant 163
+4.5%
150−160
−4.5%
Dota 2 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−9%
70−75
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 38
−2.6%
35−40
+2.6%
World of Tanks 230−240
−6.4%
240−250
+6.4%
Battlefield 5 79
+9.7%
70−75
−9.7%
Counter-Strike 2 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 110−120
−6.8%
120−130
+6.8%
Forza Horizon 4 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%
Forza Horizon 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Metro Exodus 89
+4.7%
85−90
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Valorant 118
−4.2%
120−130
+4.2%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Metro Exodus 32
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8.5%
120−130
+8.5%
Red Dead Redemption 2 25
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Battlefield 5 46
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Dota 2 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Far Cry 5 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Fortnite 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Valorant 62
−4.8%
65−70
+4.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 231%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 63%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (23%)
  • RX 6650M เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.68 39.13
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.3%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 Super Mobile และ Radeon RX 6650M ได้อย่างชัดเจน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6
394 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
130 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน