Radeon RX 6650M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6650M
2022
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
39.20
+56%

RX 6650Mは、RTX 3050 6GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位116214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.3928.71
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 23GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)6 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数2068 MHz1237 MHz
Boost周波数2416 MHz1492 MHz
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度270.6データなし
浮動小数点性能8.659 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650M 39.20
+56%
RTX 3050 6GB Mobile 25.13

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650M 32846
+88.5%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650M 25739
+115%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+86.7%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+68.1%
72
−68.1%
1440p55−60
+52.8%
36
−52.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 127
+56.8%
81
−56.8%
Assassin's Creed Odyssey 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Battlefield 5 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 106
+65.6%
64
−65.6%
Far Cry 5 80−85
+44.8%
55−60
−44.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 190−200
+30.8%
140−150
−30.8%
Hitman 3 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+40.9%
110−120
−40.9%
Metro Exodus 120−130
+45.3%
85−90
−45.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.3%
100−110
−24.3%
Assassin's Creed Odyssey 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Battlefield 5 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 79
+71.7%
46
−71.7%
Far Cry 5 80−85
+44.8%
55−60
−44.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 190−200
+30.8%
140−150
−30.8%
Hitman 3 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+40.9%
110−120
−40.9%
Metro Exodus 120−130
+45.3%
85−90
−45.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Shadow of the Tomb Raider 190
+121%
86
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.3%
100−110
−24.3%
Assassin's Creed Odyssey 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 64
+64.1%
39
−64.1%
Far Cry 5 80−85
+44.8%
55−60
−44.8%
Forza Horizon 4 190−200
+30.8%
140−150
−30.8%
Hitman 3 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+40.9%
110−120
−40.9%
Shadow of the Tomb Raider 167
+120%
76
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+80%
50
−80%
Watch Dogs: Legion 62
−66.1%
100−110
+66.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Battlefield 5 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Assassin's Creed Odyssey 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
24−27
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Forza Horizon 4 210−220
+52.1%
140−150
−52.1%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Metro Exodus 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+64.9%
57
−64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+51.4%
37
−51.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
+35.5%
140−150
−35.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Battlefield 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Far Cry New Dawn 30−35
+65%
20−22
−65%
Hitman 3 30−35
+60%
20−22
−60%
Horizon Zero Dawn 180−190
+40.3%
120−130
−40.3%
Metro Exodus 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+71%
30−35
−71%
Watch Dogs: Legion 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

これが人気ゲームでのRX 6650MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RX 6650Mは1080pでは68%速い。
  • RX 6650Mは1440pでは53%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6650Mの方が121%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が66%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRX 6650Mが先行(99%)。
  • 1テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.20 25.13
ノベルティ 4 1月 2022 6 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 60 ワット

RX 6650Mは 56% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは1歳のアドバンテージがある、100%消費電力が低い。

Radeon RX 6650Mは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6650MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3
127 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
658 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6650M又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。