GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ Radeon RX 6650M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
38.20
+76.3%

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6GB Mobile อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ92233
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.2628.66
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz12000 MHz
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120−130
+69%
71
−69%
1440p55−60
+61.8%
34
−61.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+19.8%
81
−19.8%
Hogwarts Legacy 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+51.6%
64
−51.6%
Far Cry 5 120−130
+53%
83
−53%
Fortnite 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Hogwarts Legacy 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
Valorant 230−240
+44.2%
160−170
−44.2%
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+111%
46
−111%
Dota 2 140−150
+20.7%
120−130
−20.7%
Far Cry 5 120−130
+67.1%
76
−67.1%
Fortnite 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Grand Theft Auto V 130−140
+46.2%
91
−46.2%
Hogwarts Legacy 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Metro Exodus 95−100
+90.4%
50−55
−90.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+61.5%
91
−61.5%
Valorant 230−240
+44.2%
160−170
−44.2%
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+149%
39
−149%
Dota 2 140−150
+20.7%
120−130
−20.7%
Far Cry 5 120−130
+78.9%
71
−78.9%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Hogwarts Legacy 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+194%
50
−194%
Valorant 230−240
+44.2%
160−170
−44.2%
Fortnite 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Counter-Strike 2 100−110
+108%
50−55
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+70.1%
160−170
−70.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+110%
40
−110%
Metro Exodus 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 260−270
+31.7%
200−210
−31.7%
Battlefield 5 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 95−100
+90.4%
52
−90.4%
Forza Horizon 4 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+114%
37
−114%
Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Counter-Strike 2 45−50
+113%
21−24
−113%
Grand Theft Auto V 90−95
+107%
40−45
−107%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 35−40
+90%
20−22
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Valorant 240−250
+81.8%
130−140
−81.8%
Battlefield 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Counter-Strike 2 45−50
+113%
21−24
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+132%
24−27
−132%
Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 194%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650M XT เหนือกว่า RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.20 21.67
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 6 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 60 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2
71 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
762 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่