GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600S
2022
4 จีบี GDDR6,80 Watt
27.80
+21.8%

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6GB Mobile อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ205238
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก95
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9228.38
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs112ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores28ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz12000 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85−90
+21.4%
70
−21.4%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−28.6%
81
+28.6%
Hogwarts Legacy 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
Counter-Strike 2 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Far Cry 5 90−95
+9.4%
85
−9.4%
Fortnite 130−140
+13.7%
110−120
−13.7%
Forza Horizon 4 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Forza Horizon 5 90−95
+20%
75−80
−20%
Hogwarts Legacy 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+24.2%
90−95
−24.2%
Valorant 180−190
+12.9%
160−170
−12.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
Counter-Strike 2 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.3%
250−260
−6.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+37%
46
−37%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+19.2%
78
−19.2%
Fortnite 130−140
+13.7%
110−120
−13.7%
Forza Horizon 4 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Forza Horizon 5 90−95
+20%
75−80
−20%
Grand Theft Auto V 100−110
+9.8%
92
−9.8%
Hogwarts Legacy 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Metro Exodus 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+24.2%
90−95
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−1.1%
91
+1.1%
Valorant 180−190
+12.9%
160−170
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+61.5%
39
−61.5%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+25.7%
74
−25.7%
Forza Horizon 4 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Hogwarts Legacy 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+24.2%
90−95
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+80%
50
−80%
Valorant 180−190
+12.9%
160−170
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+13.7%
110−120
−13.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+19.3%
160−170
−19.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+35%
40
−35%
Metro Exodus 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+9.9%
200−210
−9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 65−70
+28.8%
52
−28.8%
Forza Horizon 4 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35.1%
37
−35.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+25%
55−60
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 24−27
+25%
20−22
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 170−180
+24.1%
130−140
−24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+32%
24−27
−32%

นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 80%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 29%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 27.80 22.83
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 6 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 60 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 797 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600S หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่