GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon RX 6650 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	80	264
จัดอันดับตามความนิยม	99	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.70	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.52	8.57
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2055 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2635 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	0 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	337.3	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.79 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	32	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2190 MHz	1750 MHz
	280.3 จีบี/s	355.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	10.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6650 XT 44.73
+112%

RTX 5060 21.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17194
+112%

RTX 5060 8125

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	140 +115%	65−70 −115%
1440p	66 +120%	30−35 −120%
4K	36 +125%	16−18 −125%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.85	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.05	ไม่มีข้อมูล
4K	11.08	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	137 +261%	35−40 −261%
Cyberpunk 2077	128 +113%	60−65 −113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%
Counter-Strike 2	104 +174%	35−40 −174%
Cyberpunk 2077	54 +125%	24−27 −125%
Forza Horizon 4	273 +128%	120−130 −128%
Forza Horizon 5	133 +138%	55−60 −138%
Metro Exodus	152 +167%	55−60 −167%
Red Dead Redemption 2	85−90 +77.1%	45−50 −77.1%
Valorant	180−190 +114%	85−90 −114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%
Counter-Strike 2	84 +121%	35−40 −121%
Cyberpunk 2077	44 +144%	18−20 −144%
Dota 2	155 +109%	70−75 −109%
Far Cry 5	69 +0%	65−70 +0%
Fortnite	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Forza Horizon 4	222 +122%	100−105 −122%
Forza Horizon 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Grand Theft Auto V	147 +126%	65−70 −126%
Metro Exodus	112 +96.5%	55−60 −96.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +49.3%	140−150 −49.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +77.1%	45−50 −77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +143%	65−70 −143%
Valorant	180−190 +114%	85−90 −114%
World of Tanks	270−280 +16.7%	230−240 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%
Counter-Strike 2	74 +94.7%	35−40 −94.7%
Cyberpunk 2077	39 +117%	18−20 −117%
Dota 2	136 +127%	60−65 −127%
Far Cry 5	100−110 +49.3%	65−70 −49.3%
Forza Horizon 4	193 +114%	90−95 −114%
Forza Horizon 5	107 +91.1%	55−60 −91.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +49.3%	140−150 −49.3%
Valorant	180−190 +114%	85−90 −114%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +126%	30−35 −126%
Grand Theft Auto V	77 +120%	35−40 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Red Dead Redemption 2	45−50 +142%	18−20 −142%
World of Tanks	280−290 +97.9%	140−150 −97.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +83.7%	40−45 −83.7%
Counter-Strike 2	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Cyberpunk 2077	22 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	140−150 +148%	55−60 −148%
Forza Horizon 4	124 +125%	55−60 −125%
Forza Horizon 5	75−80 +124%	30−35 −124%
Metro Exodus	114 +138%	45−50 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +134%	35−40 −134%
Valorant	140−150 +171%	55−60 −171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 +50%	18−20 −50%
Dota 2	72 +100%	35−40 −100%
Grand Theft Auto V	72 +140%	30−33 −140%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +133%	60−65 −133%
Red Dead Redemption 2	30−33 +131%	12−14 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +140%	30−33 −140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +157%	21−24 −157%
Counter-Strike 2	45−50 +167%	18−20 −167%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	97 +116%	45−50 −116%
Far Cry 5	70−75 +159%	27−30 −159%
Fortnite	65−70 +168%	24−27 −168%
Forza Horizon 4	64 +113%	30−33 −113%
Forza Horizon 5	40−45 +159%	16−18 −159%
Valorant	80−85 +208%	24−27 −208%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 115% ในความละเอียด 1080p
RX 6650 XT เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1440p
RX 6650 XT เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 261%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.73	21.14
การใช้พลังงาน (TDP)	176 วัตต์	170 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 111.6%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3.5%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Playstation 5 Pro GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3511 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 308 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: