GeForce RTX 5090 เทียบกับ Radeon RX 6650 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	92	2
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	9
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.68	11.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.24	12.40
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	GB202
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 455%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2055 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2635 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	337.3	1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.79 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	32	170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2190 MHz	1750 MHz
	280.3 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 40.65

RTX 5090 95.35
+135%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17130

RTX 5090 40283
+135%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739

RTX 5090 129772
+211%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6650 XT 105955

RTX 5090 117284
+10.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796

RTX 5090 89073
+199%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 167944

RTX 5090 385092
+129%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 451929

RTX 5090 871500
+92.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	138 −74.6%	241 +74.6%
1440p	69 −200%	207 +200%
4K	36 −342%	159 +342%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.89 +187%	8.29 −187%
1440p	5.78 +67%	9.66 −67%
4K	11.08 +13.4%	12.57 −13.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	346 +4.2%	300−350 −4.2%
Cyberpunk 2077	128 −95.3%	250−260 +95.3%
Hogwarts Legacy	152 −12.5%	170−180 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	342 +3%	300−350 −3%
Cyberpunk 2077	108 −131%	250−260 +131%
Far Cry 5	173 −48%	250−260 +48%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −116%	300−350 +116%
Forza Horizon 5	198 −33.3%	260−270 +33.3%
Hogwarts Legacy	111 −54.1%	170−180 +54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10%	170−180 +10%
Valorant	230−240 −188%	650−700 +188%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	181 −83.4%	300−350 +83.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 −184%	250−260 +184%
Dota 2	171 −134%	400−450 +134%
Far Cry 5	163 −57.1%	250−260 +57.1%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −116%	300−350 +116%
Forza Horizon 5	180 −46.7%	260−270 +46.7%
Grand Theft Auto V	147 −17.7%	170−180 +17.7%
Hogwarts Legacy	86 −98.8%	170−180 +98.8%
Metro Exodus	102 +47.8%	69 −47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10%	170−180 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −143%	400−450 +143%
Valorant	230−240 −188%	650−700 +188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Cyberpunk 2077	78 −221%	250−260 +221%
Dota 2	136 −121%	300−310 +121%
Far Cry 5	151 −105%	309 +105%
Forza Horizon 4	150−160 −116%	300−350 +116%
Hogwarts Legacy	66 −152%	166 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10%	170−180 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 −235%	358 +235%
Valorant	230−240 −188%	650−700 +188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−70.6%

300−350
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	108 −189%	300−350 +189%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −80.4%	500−550 +80.4%
Grand Theft Auto V	77 −119%	160−170 +119%
Metro Exodus	58 −248%	202 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −82.3%	450−500 +82.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −88.5%	190−200 +88.5%
Cyberpunk 2077	44 −261%	150−160 +261%
Far Cry 5	114 −167%	304 +167%
Forza Horizon 4	120−130 −155%	300−350 +155%
Hogwarts Legacy	42 −281%	160 +281%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −304%	327 +304%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−37.3%

150−160
+37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 −222%	87 +222%
Grand Theft Auto V	72 −160%	180−190 +160%
Hogwarts Legacy	27−30 −404%	136 +404%
Metro Exodus	37 −351%	167 +351%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −589%	386 +589%
Valorant	250−260 −32.8%	300−350 +32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −106%	130−140 +106%
Counter-Strike 2	45−50 −229%	160−170 +229%
Cyberpunk 2077	18 −350%	80−85 +350%
Dota 2	97 −127%	220−230 +127%
Far Cry 5	55 −320%	231 +320%
Forza Horizon 4	80−85 −281%	300−350 +281%
Hogwarts Legacy	24 −325%	102 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 เร็วกว่า 342% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 48%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 589%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RTX 5090 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.65	95.35
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤษภาคม 2022	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 วัตต์	575 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 226.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 134.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3697 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 2652 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: