Radeon RX 6600S เทียบกับ RX 6600
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 6600 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 136 | 205 |
จัดอันดับตามความนิยม | 14 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 62.31 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 20.25 | 25.92 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | Navi 23 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $329 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1792 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1626 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2491 MHz | 2000 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 11,060 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 132 Watt | 80 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 279.0 | 224.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.928 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 190 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
224.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 107
+33.8%
| 80−85
−33.8%
|
1440p | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.07 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.98 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.97 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 345
+112%
|
160−170
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Hogwarts Legacy | 116
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 303
+85.9%
|
160−170
−85.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Far Cry 5 | 154
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Fortnite | 150−160
+19.5%
|
130−140
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
Hogwarts Legacy | 90
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 146
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Dota 2 | 150
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
Far Cry 5 | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
Fortnite | 150−160
+19.5%
|
130−140
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Grand Theft Auto V | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
Hogwarts Legacy | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Metro Exodus | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Dota 2 | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
Far Cry 5 | 134
+44.1%
|
90−95
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Hogwarts Legacy | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+19.5%
|
130−140
−19.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+27.3%
|
190−200
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Metro Exodus | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+12.2%
|
220−230
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Hogwarts Legacy | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Grand Theft Auto V | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Valorant | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Dota 2 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6600 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
- RX 6600 เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
- RX 6600 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 112%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 50%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6600 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
- RX 6600S เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 35.83 | 27.80 |
ความใหม่ล่าสุด | 13 ตุลาคม 2021 | 4 มกราคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 132 วัตต์ | 80 วัตต์ |
RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.9% และ
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%
Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก