Radeon RX 6500 与 880M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 6500 和 Radeon 880M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 6500
18.70

根据我们的综合基准结果,880M以最小的 4% 优于RX 6500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位322307
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据91.60
架构没有数据RDNA 3.5 (2024−2025)
代号没有数据Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据15 7月 2024(不到一年)

詳細規格

Radeon RX 6500和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据768
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程没有数据4 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据139.2
带浮点的性能没有数据4.454 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6500和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6500和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出Radeon RX 6500和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6500和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 6500和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6500 18.70
Radeon 880M 19.41
+3.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6500 7462
Radeon 880M 7747
+3.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−20%
36
+20%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Far Cry 5 60−65
+11.1%
54
−11.1%
Fortnite 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Forza Horizon 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−1.8%
220−230
+1.8%
Dota 2 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Fortnite 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Forza Horizon 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+25.9%
54
−25.9%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−6%
53
+6%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Dota 2 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 60−65
+30.4%
46
−30.4%
Forza Horizon 4 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.5%
33
−51.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−3%
30−35
+3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 100−110
−3.9%
100−110
+3.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Dota 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 33
+0%
33
+0%
Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 RX 6500 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 880M 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 880M 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 52%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 880M的速度要快 7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6500 在 6项测试 中领先 (10%)
  • Radeon 880M 在 35项测试 中领先 (56%)
  • 在 22项测试 (35%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.70 19.41

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 3.8%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 6500 和 Radeon 880M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 44 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6500 或 Radeon 880M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。