Radeon 880M เทียบกับ RX 6500M

Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500M และ Radeon 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6500M
2022
4 จีบี GDDR6,50 Watt
19.66

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500M อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6500M RX 6500M
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ286284
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.4192.52
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์153.692.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.915 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores1612

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzSystem Shared
144.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500M 19.66
Radeon 880M 19.91
+1.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500M 7656
Radeon 880M 7752
+1.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500M 17889
+28.8%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500M 14018
+67.5%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500M 88601
+71.5%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
+45.5%
Radeon 880M 3006

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD64
+73%
37
−73%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Counter-Strike 2 45
+7.1%
42
−7.1%
Cyberpunk 2077 66
+65%
40−45
−65%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+47.1%
34
−47.1%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 39
+18.2%
33
−18.2%
Cyberpunk 2077 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 75
+38.9%
54
−38.9%
Fortnite 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 68
+28.3%
50−55
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+138%
21
−138%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 28
+7.7%
26
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−0.4%
220−230
+0.4%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 71
+44.9%
49
−44.9%
Fortnite 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Grand Theft Auto V 69
+27.8%
54
−27.8%
Metro Exodus 50
+22%
40−45
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+7.5%
53
−7.5%
Valorant 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Cyberpunk 2077 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 95
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 66
+43.5%
46
−43.5%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 43
−23.3%
50−55
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+18.2%
33
−18.2%
Valorant 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−110
−0.9%
100−110
+0.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6500M และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500M เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500M เร็วกว่า 138%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500M เหนือกว่าใน 18การทดสอบ (28%)
  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (47%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.66 19.91
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6500M และ Radeon 880M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
vs
Arc A530M Arc A530M
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
RX 6300M AMD Radeon RX 6300M
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
Iris Xe Graphics 96EU Xe Graphics 96EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 530 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500M หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่