Radeon RX 7700 เทียบกับ RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	131	44
จัดอันดับตามความนิยม	43	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	43.63	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.29	20.08
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	144	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	268 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	448.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 36.91

RX 7700 57.61
+56.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14374

RX 7700 22436
+56.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 −52.5%	180−190 +52.5%
1440p	71 −54.9%	110−120 +54.9%
4K	44 −47.7%	65−70 +47.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.96 −11.1%	2.66 +11.1%
1440p	4.92 −12.9%	4.35 +12.9%
4K	7.93 −7.6%	7.37 +7.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 −50.9%	240−250 +50.9%
Counter-Strike 2	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Cyberpunk 2077	84 −54.8%	130−140 +54.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −48.8%	180−190 +48.8%
Battlefield 5	115 −47.8%	170−180 +47.8%
Counter-Strike 2	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Cyberpunk 2077	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Far Cry 5	156 −53.8%	240−250 +53.8%
Fortnite	166 −50.6%	250−260 +50.6%
Forza Horizon 4	132 −51.5%	200−210 +51.5%
Forza Horizon 5	126 −50.8%	190−200 +50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 −52.3%	230−240 +52.3%
Valorant	294 −53.1%	450−500 +53.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 −42.9%	100−105 +42.9%
Battlefield 5	105 −52.4%	160−170 +52.4%
Counter-Strike 2	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.4%	400−450 +44.4%
Cyberpunk 2077	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Dota 2	156 −53.8%	240−250 +53.8%
Far Cry 5	144 −52.8%	220−230 +52.8%
Fortnite	140 −50%	210−220 +50%
Forza Horizon 4	130 −53.8%	200−210 +53.8%
Forza Horizon 5	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Grand Theft Auto V	137 −53.3%	210−220 +53.3%
Metro Exodus	87 −49.4%	130−140 +49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −52.8%	220−230 +52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −49.7%	220−230 +49.7%
Valorant	291 −54.6%	450−500 +54.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Counter-Strike 2	50 −50%	75−80 +50%
Cyberpunk 2077	58 −55.2%	90−95 +55.2%
Dota 2	146 −50.7%	220−230 +50.7%
Far Cry 5	135 −55.6%	210−220 +55.6%
Forza Horizon 4	118 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 5	94 −48.9%	140−150 +48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −51.1%	210−220 +51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Valorant	160 −50%	240−250 +50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−52.5%

180−190
+52.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −47.1%	350−400 +47.1%
Grand Theft Auto V	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	51 −47.1%	75−80 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	277 −44.4%	400−450 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Cyberpunk 2077	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry 5	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Forza Horizon 4	103 −55.3%	160−170 +55.3%
Forza Horizon 5	64 −48.4%	95−100 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
−55.8%

120−130

+55.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	31 −45.2%	45−50 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Valorant	231 −51.5%	350−400 +51.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Counter-Strike 2	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Dota 2	100 −50%	150−160 +50%
Far Cry 5	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 4	70 −42.9%	100−105 +42.9%
Forza Horizon 5	34 −47.1%	50−55 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −52.5%	90−95 +52.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−53.8%

60−65
+53.8%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RX 7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
RX 7700 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
RX 7700 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.91	57.61
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	200 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน RX 7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.1% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

Radeon RX 7700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1887 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 30 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon RX 7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: