RTX A4500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
41.00

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 XT เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX A4500 Mobile RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10087
จัดอันดับตามความนิยม53ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา45.21ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.8821.70
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25605888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 41.00
RTX A4500 Mobile 42.98
+4.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16392
RTX A4500 Mobile 17184
+4.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
−4%
130−140
+4%
1440p76
+1.3%
75−80
−1.3%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19ไม่มีข้อมูล
1440p5.25ไม่มีข้อมูล
4K8.49ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+49.6%
230−240
−49.6%
Cyberpunk 2077 78
−24.4%
95−100
+24.4%
Hogwarts Legacy 122
+24.5%
95−100
−24.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 119
−15.1%
130−140
+15.1%
Counter-Strike 2 308
+32.8%
230−240
−32.8%
Cyberpunk 2077 78
−24.4%
95−100
+24.4%
Far Cry 5 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Fortnite 223
+26%
170−180
−26%
Forza Horizon 4 155
−2.6%
150−160
+2.6%
Forza Horizon 5 173
+35.2%
120−130
−35.2%
Hogwarts Legacy 99
+1%
95−100
−1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+10.6%
160−170
−10.6%
Valorant 313
+32.6%
230−240
−32.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110
−24.5%
130−140
+24.5%
Counter-Strike 2 177
−31.1%
230−240
+31.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
−29.3%
95−100
+29.3%
Dota 2 92
−58.7%
140−150
+58.7%
Far Cry 5 130
+0%
130−140
+0%
Fortnite 179
+1.1%
170−180
−1.1%
Forza Horizon 4 154
−3.2%
150−160
+3.2%
Forza Horizon 5 152
+18.8%
120−130
−18.8%
Grand Theft Auto V 145
+8.2%
130−140
−8.2%
Hogwarts Legacy 77
−27.3%
95−100
+27.3%
Metro Exodus 97
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+3.8%
160−170
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+2%
150−160
−2%
Valorant 294
+24.6%
230−240
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
−30.5%
130−140
+30.5%
Cyberpunk 2077 67
−44.8%
95−100
+44.8%
Dota 2 103
−41.7%
140−150
+41.7%
Far Cry 5 111
−17.1%
130−140
+17.1%
Forza Horizon 4 148
−7.4%
150−160
+7.4%
Hogwarts Legacy 59
−66.1%
95−100
+66.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−15.1%
160−170
+15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−62.4%
150−160
+62.4%
Valorant 159
−48.4%
230−240
+48.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
−23.8%
170−180
+23.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
−3.8%
100−110
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−5.1%
280−290
+5.1%
Grand Theft Auto V 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Metro Exodus 57
−7%
60−65
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+7.1%
260−270
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−16.9%
100−110
+16.9%
Cyberpunk 2077 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Far Cry 5 97
−5.2%
100−110
+5.2%
Forza Horizon 4 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Hogwarts Legacy 42
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
−19.4%
110−120
+19.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 79
−16.5%
90−95
+16.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 35
−8.6%
35−40
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Valorant 242
−3.7%
250−260
+3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Dota 2 93
−24.7%
110−120
+24.7%
Far Cry 5 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Forza Horizon 4 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Hogwarts Legacy 24
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−11.3%
55−60
+11.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 50%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 79%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 16การทดสอบ (24%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.00 42.98
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 140 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5700 XT และ RTX A4500 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
Tesla M40 24 GB NVIDIA Tesla M40 24 GB
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
T1000 8 GB NVIDIA T1000 8 GB
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
A2 NVIDIA A2
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
vs
RX 6300M RX 6300M
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8610 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่