Radeon RX 5700 XT vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 5700 XT на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 82 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.04 | 21.99 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−0.8%
| 130−140
+0.8%
|
| 1440p | 78
−2.6%
| 80−85
+2.6%
|
| 4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.09 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+38.9%
|
120−130
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 93
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 138
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Fortnite | 223
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| Valorant | 313
+32.1%
|
230−240
−32.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Dota 2 | 92
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Fortnite | 179
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
| Valorant | 294
+24.1%
|
230−240
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Dota 2 | 103
−41.7%
|
140−150
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 111
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Valorant | 159
−49.1%
|
230−240
+49.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−5.1%
|
280−290
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Metro Exodus | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+7.1%
|
260−270
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Valorant | 242
−3.7%
|
250−260
+3.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Dota 2 | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 53
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Так RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 1% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 3% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 39% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 14 тестах (22%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 48 тестах (75%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.28 | 44.35 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 140 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 4.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 60.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
