RTX A4500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	160	114
จัดอันดับตามความนิยม	55	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	36.43	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.37	21.45
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GA104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	144	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	184
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	268 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 33.68

RTX A4500 Mobile 39.10
+16.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14332

RTX A4500 Mobile 16635
+16.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	114 −14%	130−140 +14%
1440p	69 −15.9%	80−85 +15.9%
4K	43 −4.7%	45−50 +4.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.06	ไม่มีข้อมูล
4K	8.12	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	344 +55%	220−230 −55%
Cyberpunk 2077	84 −11.9%	90−95 +11.9%
Sons of the Forest	100 +17.6%	85−90 −17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	115 −17.4%	130−140 +17.4%
Counter-Strike 2	307 +38.3%	220−230 −38.3%
Cyberpunk 2077	75 −25.3%	90−95 +25.3%
Far Cry 5	156 +21.9%	120−130 −21.9%
Fortnite	166 −4.2%	170−180 +4.2%
Forza Horizon 4	132 −16.7%	150−160 +16.7%
Forza Horizon 5	150 +20%	120−130 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 −3.3%	150−160 +3.3%
Sons of the Forest	73 −16.4%	85−90 +16.4%
Valorant	294 +27.3%	230−240 −27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	105 −28.6%	130−140 +28.6%
Counter-Strike 2	154 −44.2%	220−230 +44.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	67 −40.3%	90−95 +40.3%
Dota 2	156 +7.6%	140−150 −7.6%
Far Cry 5	144 +12.5%	120−130 −12.5%
Fortnite	140 −23.6%	170−180 +23.6%
Forza Horizon 4	130 −18.5%	150−160 +18.5%
Forza Horizon 5	132 +5.6%	120−130 −5.6%
Grand Theft Auto V	137 +4.6%	130−140 −4.6%
Metro Exodus	87 −10.3%	95−100 +10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −8.3%	150−160 +8.3%
Sons of the Forest	71 −19.7%	85−90 +19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +2.8%	140−150 −2.8%
Valorant	291 +26%	230−240 −26%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −39.2%	130−140 +39.2%
Cyberpunk 2077	58 −62.1%	90−95 +62.1%
Dota 2	146 +0.7%	140−150 −0.7%
Far Cry 5	135 +5.5%	120−130 −5.5%
Forza Horizon 4	118 −30.5%	150−160 +30.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −12.2%	150−160 +12.2%
Sons of the Forest	69 −23.2%	85−90 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −57.1%	140−150 +57.1%
Valorant	160 −44.4%	230−240 +44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−46.6%

170−180
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 −18.4%	100−110 +18.4%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −16.3%	270−280 +16.3%
Grand Theft Auto V	72 −13.9%	80−85 +13.9%
Metro Exodus	51 −15.7%	55−60 +15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +5.7%	260−270 −5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −25.9%	100−110 +25.9%
Cyberpunk 2077	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Far Cry 5	93 −5.4%	95−100 +5.4%
Forza Horizon 4	103 −12.6%	110−120 +12.6%
Sons of the Forest	51 −21.6%	60−65 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −22.2%	75−80 +22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−39%

100−110
+39%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 −88%	45−50 +88%
Grand Theft Auto V	72 −20.8%	85−90 +20.8%
Metro Exodus	31 −19.4%	35−40 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −33.3%	60−65 +33.3%
Valorant	231 −5.6%	240−250 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 −18.5%	60−65 +18.5%
Counter-Strike 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Cyberpunk 2077	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Dota 2	100 −13%	110−120 +13%
Far Cry 5	47 −14.9%	50−55 +14.9%
Forza Horizon 4	70 −10%	75−80 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Sons of the Forest	29 −27.6%	35−40 +27.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−35.9%

50−55
+35.9%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 55%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 88%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 16การทดสอบ (25%)
RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (74%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.68	39.10
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	140 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.6%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

RTX A4500 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

NVIDIA Tesla M40 24 GB

RX 5700

NVIDIA T400 4 GB

RX 5700

Apple M1 Max 32-Core GPU

RX 5700

Apple M1 Pro 14-Core GPU

RX 5700

Apple M1 Pro 16-Core GPU

RX 5700

Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RX 5700

AMD Radeon Pro W6400

RX 5700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2124 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.1 42 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: