Radeon RX 5700 XT ضد RTX A4500 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع RTX A4500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.91

يتفوق RTX A4500 Mobile على RX 5700 XT بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8978
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.99لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.0722.14
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 10GA104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25605888
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج304.8276.0
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.91
RTX A4500 Mobile 45.23
+5.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16530
RTX A4500 Mobile 17424
+5.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD125
−4%
130−140
+4%
1440p76
−5.3%
80−85
+5.3%
4K45
+0%
45−50
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.19لايوجد بيانات
1440p5.25لايوجد بيانات
4K8.87لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+2433%
3−4
−2433%
Assassin's Creed Valhalla 110
+0%
110−120
+0%
Battlefield 5 199
−0.5%
200−210
+0.5%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+5800%
2−3
−5800%
Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry New Dawn 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 298
−0.7%
300−310
+0.7%
Hitman 3 84
+2000%
4−5
−2000%
Horizon Zero Dawn 313
+3813%
8−9
−3813%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+3925%
4−5
−3925%
Watch Dogs: Legion 259
+825%
27−30
−825%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+5033%
3−4
−5033%
Assassin's Creed Valhalla 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Battlefield 5 165
−3%
170−180
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+5250%
2−3
−5250%
Cyberpunk 2077 75
+3650%
2−3
−3650%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry New Dawn 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 4 283
−2.5%
290−300
+2.5%
Hitman 3 86
+2050%
4−5
−2050%
Horizon Zero Dawn 294
+3575%
8−9
−3575%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 193
+4725%
4−5
−4725%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+889%
9−10
−889%
Watch Dogs: Legion 248
+786%
27−30
−786%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+1967%
3−4
−1967%
Assassin's Creed Valhalla 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 67
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Hitman 3 83
+1975%
4−5
−1975%
Horizon Zero Dawn 135
+1588%
8−9
−1588%
Shadow of the Tomb Raider 171
+4175%
4−5
−4175%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+933%
9−10
−933%
Watch Dogs: Legion 67
+139%
27−30
−139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−1.9%
110−120
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
−3.2%
130−140
+3.2%
Far Cry New Dawn 84
−1.2%
85−90
+1.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 40 0−1
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 273
−2.6%
280−290
+2.6%
Hitman 3 59
+883%
6−7
−883%
Horizon Zero Dawn 104
+5100%
2−3
−5100%
Metro Exodus 104
+4%
100−105
−4%
Shadow of the Tomb Raider 119
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 241
−3.7%
250−260
+3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+3850%
2−3
−3850%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Hitman 3 45
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Metro Exodus 65
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 33 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 33
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Watch Dogs: Legion 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+1900%
2−3
−1900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 Mobile هو 4 أسرع في 1080p
  • RTX A4500 Mobile هو 5 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 5800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز RTX A4500 Mobile في كل 29 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.91 45.23
الجِدة 7 يوليو 2019 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 140 واط

يحتوي RX 5700 XT معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 XT وRTX A4500 Mobile.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 7934 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.