Radeon RX 5700 XT vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa RX 5700 XT o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 98 |
Miejsce według popularności | 52 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 43.97 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 12.88 | 21.36 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Navi 10 | GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 276.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | brak danych | 184 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 125
+4.2%
| 120−130
−4.2%
|
1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
4K | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.19 | brak danych |
1440p | 5.25 | brak danych |
4K | 8.49 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+52.9%
|
220−230
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
Hogwarts Legacy | 122
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
−14.3%
|
130−140
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 308
+35.7%
|
220−230
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
Far Cry 5 | 138
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
Fortnite | 223
+27.4%
|
170−180
−27.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 173
+37.3%
|
120−130
−37.3%
|
Hogwarts Legacy | 99
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+12%
|
150−160
−12%
|
Valorant | 313
+33.8%
|
230−240
−33.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
Counter-Strike 2 | 177
−28.2%
|
220−230
+28.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
Dota 2 | 92
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
Far Cry 5 | 130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Fortnite | 179
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 154
−1.9%
|
150−160
+1.9%
|
Forza Horizon 5 | 152
+20.6%
|
120−130
−20.6%
|
Grand Theft Auto V | 145
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
Hogwarts Legacy | 77
−26%
|
95−100
+26%
|
Metro Exodus | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+5.1%
|
150−160
−5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Valorant | 294
+25.6%
|
230−240
−25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−29.5%
|
130−140
+29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Dota 2 | 103
−41.7%
|
140−150
+41.7%
|
Far Cry 5 | 111
−14.4%
|
120−130
+14.4%
|
Forza Horizon 4 | 148
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Hogwarts Legacy | 59
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−13.7%
|
150−160
+13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Valorant | 159
−47.2%
|
230−240
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−22.4%
|
170−180
+22.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
−1%
|
100−110
+1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 286
+8.3%
|
260−270
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 119
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Hogwarts Legacy | 42
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Valorant | 242
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Dota 2 | 93
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
Far Cry 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−20%
|
50−55
+20%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 4% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 1% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 XT jest 53% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A4500 Mobile jest 75% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 18 testach (27%)
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 44 testach (67%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.84 | 40.07 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 22 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 140 Wat |
RX 5700 XT ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 3.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60.7% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.