Arc A550M เทียบกับ Radeon RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ Arc A550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
42.26
+73.3%

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A550M อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5700 XT RX 5700 XT
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ92231
จัดอันดับตามความนิยม41ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0928.32
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 10DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 42.26
+73.3%
Arc A550M 24.38

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
+82.5%
Arc A550M 14350

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+84.3%
70−75
−84.3%
1440p78
+95%
40−45
−95%
4K49
+81.5%
27−30
−81.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.09ไม่มีข้อมูล
1440p5.12ไม่มีข้อมูล
4K8.14ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+178%
60−65
−178%
Counter-Strike 2 93
+107%
45−50
−107%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+111%
60−65
−111%
Battlefield 5 119
+29.3%
90−95
−29.3%
Counter-Strike 2 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%
Far Cry 5 138
+76.9%
75−80
−76.9%
Fortnite 223
+92.2%
110−120
−92.2%
Forza Horizon 4 155
+68.5%
90−95
−68.5%
Forza Horizon 5 130
+97%
65−70
−97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+96.7%
90−95
−96.7%
Valorant 313
+94.4%
160−170
−94.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+23.8%
60−65
−23.8%
Battlefield 5 110
+19.6%
90−95
−19.6%
Counter-Strike 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 75
+50%
50−55
−50%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 130
+66.7%
75−80
−66.7%
Fortnite 179
+54.3%
110−120
−54.3%
Forza Horizon 4 154
+67.4%
90−95
−67.4%
Forza Horizon 5 110
+66.7%
65−70
−66.7%
Grand Theft Auto V 145
+70.6%
85−90
−70.6%
Metro Exodus 97
+90.2%
50−55
−90.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+84.4%
90−95
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+123%
65−70
−123%
Valorant 294
+82.6%
160−170
−82.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+14.1%
90−95
−14.1%
Counter-Strike 2 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50−55
−34%
Dota 2 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Far Cry 5 111
+42.3%
75−80
−42.3%
Forza Horizon 4 148
+60.9%
90−95
−60.9%
Forza Horizon 5 104
+57.6%
65−70
−57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+54.4%
90−95
−54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+34.8%
65−70
−34.8%
Valorant 159
−1.3%
160−170
+1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+23.3%
110−120
−23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+65.9%
160−170
−65.9%
Grand Theft Auto V 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Metro Exodus 57
+83.9%
30−35
−83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+42.3%
200−210
−42.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Cyberpunk 2077 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 97
+83%
50−55
−83%
Forza Horizon 4 119
+102%
55−60
−102%
Forza Horizon 5 72
+75.6%
40−45
−75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+69.1%
55−60
−69.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 79
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 35
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+58.8%
30−35
−58.8%
Valorant 242
+80.6%
130−140
−80.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Dota 2 93
+22.4%
75−80
−22.4%
Far Cry 5 53
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 79
+92.7%
40−45
−92.7%
Forza Horizon 5 37
+68.2%
21−24
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+121%
24−27
−121%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+80%
24−27
−80%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 178%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
  • Arc A550M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.26 24.38
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 60 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.3%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel Arc A550M
Arc A550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
Quadro K5200 K5200
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
Quadro P620 P620
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX A1000 RTX A1000
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8374 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่