Radeon RX 5700 XT ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	77	215
الترتيب حسب الشعبية	44	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	100.00	لايوجد بيانات
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	Alchemist
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$111 (0.3x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	16
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	304.8	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5700 XT و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 43.04
+81.7%

Arc A550M 23.69

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Arc A550M بمقدار 82٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5700 XT 26189
+82.5%

Arc A550M 14350

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Arc A550M بمقدار 83% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +93.8%	65−70 −93.8%
1440p	77 +92.5%	40−45 −92.5%
4K	49 +104%	24−27 −104%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+105%

35−40

−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +61.7%	45−50 −61.7%
Assassin's Creed Valhalla	110 +162%	40−45 −162%
Battlefield 5	119 +54.5%	75−80 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	146 +135%	60−65 −135%
Cyberpunk 2077	78 +105%	35−40 −105%
Far Cry 5	138 +123%	60−65 −123%
Far Cry New Dawn	156 +148%	60−65 −148%
Forza Horizon 4	155 +96.2%	75−80 −96.2%
Hitman 3	172 +142%	70−75 −142%
Horizon Zero Dawn	115 +125%	50−55 −125%
Red Dead Redemption 2	121 +218%	35−40 −218%
Shadow of the Tomb Raider	135 +160%	50−55 −160%
Watch Dogs: Legion	121 +169%	45−50 −169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +48.9%	45−50 −48.9%
Assassin's Creed Valhalla	91 +117%	40−45 −117%
Battlefield 5	110 +42.9%	75−80 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +93.5%	60−65 −93.5%
Cyberpunk 2077	75 +97.4%	35−40 −97.4%
Far Cry 5	130 +110%	60−65 −110%
Far Cry New Dawn	149 +137%	60−65 −137%
Forza Horizon 4	154 +94.9%	75−80 −94.9%
Hitman 3	147 +107%	70−75 −107%
Horizon Zero Dawn	85 +66.7%	50−55 −66.7%
Metro Exodus	97 +149%	35−40 −149%
Red Dead Redemption 2	66 +73.7%	35−40 −73.7%
Shadow of the Tomb Raider	121 +133%	50−55 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +191%	50−55 −191%
Watch Dogs: Legion	106 +136%	45−50 −136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Assassin's Creed Valhalla	78 +85.7%	40−45 −85.7%
Battlefield 5	105 +36.4%	75−80 −36.4%
Cyberpunk 2077	67 +76.3%	35−40 −76.3%
Far Cry 5	111 +79%	60−65 −79%
Far Cry New Dawn	97 +54%	60−65 −54%
Forza Horizon 4	148 +87.3%	75−80 −87.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +75.5%	50−55 −75.5%
Watch Dogs: Legion	67 +48.9%	45−50 −48.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	79 +119%	35−40 −119%
Hitman 3	95 +144%	35−40 −144%
Horizon Zero Dawn	56 +80.6%	30−35 −80.6%
Metro Exodus	57 +148%	21−24 −148%
Red Dead Redemption 2	42 +133%	18−20 −133%
Shadow of the Tomb Raider	77 +148%	30−35 −148%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +104%	24−27 −104%
Assassin's Creed Valhalla	59 +157%	21−24 −157%
Battlefield 5	89 +67.9%	50−55 −67.9%
Cyberpunk 2077	40 +167%	14−16 −167%
Far Cry 5	97 +143%	40−45 −143%
Far Cry New Dawn	104 +126%	45−50 −126%
Forza Horizon 4	119 +148%	45−50 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +129%	27−30 −129%
Watch Dogs: Legion	46 +156%	18−20 −156%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45 +150%	18−20 −150%
Hitman 3	53 +141%	21−24 −141%
Horizon Zero Dawn	15 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	35 +150%	14−16 −150%
Red Dead Redemption 2	27 +108%	12−14 −108%
Shadow of the Tomb Raider	39 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +116%	24−27 −116%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +133%	14−16 −133%
Assassin's Creed Valhalla	33 +154%	12−14 −154%
Battlefield 5	60 +114%	27−30 −114%
Cyberpunk 2077	17 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	53 +165%	20−22 −165%
Far Cry New Dawn	56 +143%	21−24 −143%
Forza Horizon 4	79 +139%	30−35 −139%
Watch Dogs: Legion	13 +18.2%	10−12 −18.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT أسرع 93.8 من Arc A550M في 1080p
RX 5700 XT أسرع 92.5 من Arc A550M في 1440p
RX 5700 XT أسرع 104 من Arc A550M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5700 XT أسرع 218٪ من Arc A550M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	43.04	23.69
الجِدة	7 يوليو 2019	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	80 واط