Radeon RX 5700 XT ضد Arc A550M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع Arc A550M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.87
+74.6%

يتفوق RX 5700 XT على Arc A550M بنسبة 75 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء90227
الترتيب حسب الشعبية54ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.50لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.1528.23
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 10DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج304.8262.4
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.87
+74.6%
Arc A550M 24.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
+82.5%
Arc A550M 14350

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
+81.4%
70−75
−81.4%
1440p76
+90%
40−45
−90%
4K48
+77.8%
27−30
−77.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.14لايوجد بيانات
1440p5.25لايوجد بيانات
4K8.31لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
+107%
45−50
−107%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%
Elden Ring 133
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 82
+64%
50−55
−64%
Forza Horizon 4 234
+119%
100−110
−119%
Metro Exodus 156
+144%
60−65
−144%
Red Dead Redemption 2 115
+113%
50−55
−113%
Valorant 190
+91.9%
95−100
−91.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+159%
75−80
−159%
Counter-Strike 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 72
+44%
50−55
−44%
Dota 2 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Elden Ring 157
+96.3%
80−85
−96.3%
Far Cry 5 57
−33.3%
75−80
+33.3%
Fortnite 180−190
+46.8%
120−130
−46.8%
Forza Horizon 4 193
+80.4%
100−110
−80.4%
Grand Theft Auto V 145
+72.6%
80−85
−72.6%
Metro Exodus 111
+73.4%
60−65
−73.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+58.7%
150−160
−58.7%
Red Dead Redemption 2 66
+22.2%
50−55
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+96.2%
75−80
−96.2%
Valorant 112
+13.1%
95−100
−13.1%
World of Tanks 270−280
+9%
250−260
−9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+8%
75−80
−8%
Counter-Strike 2 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Dota 2 103
+21.2%
85−90
−21.2%
Far Cry 5 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%
Forza Horizon 4 171
+59.8%
100−110
−59.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+33.5%
150−160
−33.5%
Valorant 159
+60.6%
95−100
−60.6%

1440p
High Preset

Dota 2 79
+92.7%
40−45
−92.7%
Elden Ring 88
+105%
40−45
−105%
Grand Theft Auto V 79
+92.7%
40−45
−92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 42
+82.6%
21−24
−82.6%
World of Tanks 270−280
+66.3%
160−170
−66.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Counter-Strike 2 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 130−140
+94.4%
70−75
−94.4%
Forza Horizon 4 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Metro Exodus 104
+85.7%
55−60
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+114%
35−40
−114%
Valorant 119
+80.3%
65−70
−80.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Dota 2 79
+83.7%
40−45
−83.7%
Elden Ring 39
+105%
18−20
−105%
Grand Theft Auto V 79
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 35
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+92%
75−80
−92%
Red Dead Redemption 2 27
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+88.1%
40−45
−88.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 45−50
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 17
+113%
8−9
−113%
Dota 2 93
+116%
40−45
−116%
Far Cry 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Fortnite 60−65
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 4 71
+86.8%
35−40
−86.8%
Valorant 62
+93.8%
30−35
−93.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 81 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 90 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 78 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 159 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A550M أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • Arc A550M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.87 24.55
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 60 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74.6% أعلى،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel Arc A550M
Arc A550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 8192 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.