Radeon RX 7600M XT เทียบกับ RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Radeon RX 7600M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
30.44

7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600 XT อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 7600M XT RX 7600M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ187158
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา41.72ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3922.46
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 30.44
RX 7600M XT 33.36
+9.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13457
ตัวอย่าง: 4089
RX 7600M XT 14746
+9.6%
ตัวอย่าง: 288

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
RX 7600M XT 39342
+25.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
RX 7600M XT 94691
+10.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
RX 7600M XT 28895
+31%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
RX 7600M XT 154102
+33%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+11%
RX 7600M XT 494478

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
RX 7600M XT 202
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
RX 7600M XT 218
+62.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
RX 7600M XT 186
+78.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
RX 7600M XT 230
+38.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
RX 7600M XT 87
+3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
RX 7600M XT 112
+56.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+1.3%
RX 7600M XT 119

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+113%
RX 7600M XT 25

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
RX 7600M XT 206
+4.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−10.4%
117
+10.4%
1440p62
+3.3%
60
−3.3%
4K36
+9.1%
33
−9.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63ไม่มีข้อมูล
1440p4.50ไม่มีข้อมูล
4K7.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
−3.4%
331
+3.4%
Cyberpunk 2077 83
−39.8%
116
+39.8%
Hogwarts Legacy 109
−33.9%
146
+33.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Counter-Strike 2 257
−23.3%
317
+23.3%
Cyberpunk 2077 74
−29.7%
96
+29.7%
Far Cry 5 148
+16.5%
127
−16.5%
Fortnite 140−150
−6.8%
150−160
+6.8%
Forza Horizon 4 185
−32.4%
245
+32.4%
Forza Horizon 5 104
−84.6%
192
+84.6%
Hogwarts Legacy 84
−32.1%
111
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.4%
140−150
+8.4%
Valorant 275
+29.1%
210−220
−29.1%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Counter-Strike 2 135
−21.5%
164
+21.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 63
−28.6%
81
+28.6%
Dota 2 185
+31.2%
140−150
−31.2%
Far Cry 5 135
+6.3%
127
−6.3%
Fortnite 140−150
−6.8%
150−160
+6.8%
Forza Horizon 4 173
−37%
237
+37%
Forza Horizon 5 91
−96.7%
179
+96.7%
Grand Theft Auto V 126
−5.6%
133
+5.6%
Hogwarts Legacy 65
−30.8%
85
+30.8%
Metro Exodus 81
−21%
98
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.4%
140−150
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−32.9%
186
+32.9%
Valorant 272
+27.7%
210−220
−27.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Cyberpunk 2077 54
−37%
74
+37%
Dota 2 168
+19.1%
140−150
−19.1%
Far Cry 5 126
+5%
120
−5%
Forza Horizon 4 138
−30.4%
180
+30.4%
Hogwarts Legacy 49
−32.7%
65
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.4%
140−150
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−25%
105
+25%
Valorant 148
−43.9%
210−220
+43.9%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−6.8%
150−160
+6.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
−5%
84
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−9.2%
240−250
+9.2%
Grand Theft Auto V 61
−14.8%
70
+14.8%
Metro Exodus 49
−18.4%
58
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 252
+2%
240−250
−2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%
Cyberpunk 2077 30
−60%
48
+60%
Far Cry 5 89
−14.6%
102
+14.6%
Forza Horizon 4 109
−30.3%
142
+30.3%
Hogwarts Legacy 36
−19.4%
43
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−31%
76
+31%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−12%
90−95
+12%

4K
High

Counter-Strike 2 19
−10.5%
21
+10.5%
Grand Theft Auto V 63
−17.5%
74
+17.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 30
−16.7%
35
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−15.2%
53
+15.2%
Valorant 214
−1.4%
210−220
+1.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
25
−44%
Cyberpunk 2077 12
−83.3%
22
+83.3%
Dota 2 99
−6.1%
100−110
+6.1%
Far Cry 5 45
−13.3%
51
+13.3%
Forza Horizon 4 70
−28.6%
90
+28.6%
Hogwarts Legacy 18
−27.8%
23
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15%
45−50
+15%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 44%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • RX 7600M XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.44 33.36
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5600 XT และ Radeon RX 7600M XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
Arc A770 Arc A770
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RX 5900 XT RX 5900 XT
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3320 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 85 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่