Radeon RX 7900M เทียบกับ RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Radeon RX 7900M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
33.77

RX 7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 XT อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15841
จัดอันดับตามความนิยม97ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา51.53ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9322.87
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23044608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs64192
TMUs144288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 33.77
RX 7900M 58.21
+72.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13501
RX 7900M 23273
+72.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
RX 7900M 59943
+91.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
RX 7900M 50241
+128%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−40.6%
149
+40.6%
1440p61
−77%
108
+77%
4K36
−108%
75
+108%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63ไม่มีข้อมูล
1440p4.57ไม่มีข้อมูล
4K7.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+10.3%
290−300
−10.3%
Cyberpunk 2077 83
−66.3%
130−140
+66.3%
Hogwarts Legacy 109
−24.8%
130−140
+24.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−35.3%
160−170
+35.3%
Counter-Strike 2 257
−12.8%
290−300
+12.8%
Cyberpunk 2077 74
−86.5%
130−140
+86.5%
Far Cry 5 148
−10.8%
160−170
+10.8%
Fortnite 140−150
−71.4%
250−260
+71.4%
Forza Horizon 4 185
−16.8%
210−220
+16.8%
Forza Horizon 5 104
−59.6%
160−170
+59.6%
Hogwarts Legacy 84
−61.9%
130−140
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.4%
170−180
+34.4%
Valorant 275
−11.6%
300−350
+11.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−35.3%
160−170
+35.3%
Counter-Strike 2 135
−115%
290−300
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 63
−119%
130−140
+119%
Dota 2 185
−62.2%
300−310
+62.2%
Far Cry 5 135
−21.5%
160−170
+21.5%
Fortnite 140−150
−71.4%
250−260
+71.4%
Forza Horizon 4 173
−24.9%
210−220
+24.9%
Forza Horizon 5 91
−82.4%
160−170
+82.4%
Grand Theft Auto V 126
−10.3%
139
+10.3%
Hogwarts Legacy 65
−109%
130−140
+109%
Metro Exodus 81
−72.8%
140−150
+72.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.4%
170−180
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−62.9%
220−230
+62.9%
Valorant 272
−12.9%
300−350
+12.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−35.3%
160−170
+35.3%
Cyberpunk 2077 54
−150%
135
+150%
Dota 2 168
−66.7%
280−290
+66.7%
Far Cry 5 126
−1.6%
128
+1.6%
Forza Horizon 4 138
−56.5%
210−220
+56.5%
Hogwarts Legacy 49
−178%
130−140
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.4%
170−180
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−100%
168
+100%
Valorant 148
−107%
300−350
+107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−71.4%
250−260
+71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−104%
160−170
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−81%
400−450
+81%
Grand Theft Auto V 61
−73.8%
106
+73.8%
Metro Exodus 49
−83.7%
90−95
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 252
−39.3%
350−400
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−59.3%
130−140
+59.3%
Cyberpunk 2077 30
−210%
93
+210%
Far Cry 5 89
−38.2%
123
+38.2%
Forza Horizon 4 109
−64.2%
170−180
+64.2%
Hogwarts Legacy 36
−100%
70−75
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−115%
120−130
+115%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−81.9%
150−160
+81.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−284%
70−75
+284%
Grand Theft Auto V 63
−132%
146
+132%
Hogwarts Legacy 21−24
−81%
35−40
+81%
Metro Exodus 30
−90%
55−60
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−152%
116
+152%
Valorant 214
−47.2%
300−350
+47.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%
Counter-Strike 2 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Cyberpunk 2077 12
−267%
44
+267%
Dota 2 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Far Cry 5 45
−129%
103
+129%
Forza Horizon 4 70
−85.7%
130−140
+85.7%
Hogwarts Legacy 18
−111%
35−40
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−140%
95−100
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 10%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 284%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7900M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 33.77 58.21
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 180 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7900M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3046 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 66 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่