Radeon RX 6900 XT เทียบกับ RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	143	22
จัดอันดับตามความนิยม	80	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	54.20	29.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.21	15.99
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6900 XT อยู่ 81%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	2000 MHz
	288.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5600 XT 35.26

RX 6900 XT 69.57
+97.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13554

RX 6900 XT 26740
+97.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310

RX 6900 XT 59119
+88.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058

RX 6900 XT 50587
+129%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	108 −74.1%	188 +74.1%
1440p	62 −110%	130 +110%
4K	36 −125%	81 +125%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.58 +106%	5.31 −106%
1440p	4.50 +70.8%	7.68 −70.8%
4K	7.75 +59.1%	12.33 −59.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 −113%	160−170 +113%
Cyberpunk 2077	83 −94%	160−170 +94%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	63 −160%	160−170 +160%
Cyberpunk 2077	69 −10.1%	76 +10.1%
Forza Horizon 4	190 −105%	350−400 +105%
Forza Horizon 5	121 −47.9%	170−180 +47.9%
Metro Exodus	139 +10.3%	126 −10.3%
Red Dead Redemption 2	112 −13.4%	120−130 +13.4%
Valorant	179 −168%	480 +168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	53 −209%	160−170 +209%
Cyberpunk 2077	59 −8.5%	64 +8.5%
Dota 2	146 −14.4%	160−170 +14.4%
Far Cry 5	66 −98.5%	130−140 +98.5%
Fortnite	150−160 −71.7%	270−280 +71.7%
Forza Horizon 4	158 −146%	350−400 +146%
Forza Horizon 5	91 −96.7%	170−180 +96.7%
Grand Theft Auto V	126 −32.5%	160−170 +32.5%
Metro Exodus	94 −30.9%	123 +30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −12.6%	210−220 +12.6%
Red Dead Redemption 2	53 −134%	124 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −42.6%	170−180 +42.6%
Valorant	87 −301%	300−350 +301%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	47 −249%	160−170 +249%
Cyberpunk 2077	50 −6%	53 +6%
Dota 2	168 +0.6%	160−170 −0.6%
Far Cry 5	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
Forza Horizon 4	141 −176%	350−400 +176%
Forza Horizon 5	85 −111%	170−180 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −12.6%	210−220 +12.6%
Valorant	148 −178%	411 +178%

1440p
High Preset

Dota 2	61 −121%	130−140 +121%
Grand Theft Auto V	61 −121%	130−140 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35 −134%	82 +134%
World of Tanks	220−230 −117%	450−500 +117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −29.9%	85−90 +29.9%
Counter-Strike 2	29 −224%	90−95 +224%
Cyberpunk 2077	30 −20%	36 +20%
Far Cry 5	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Forza Horizon 4	97 −160%	250−260 +160%
Forza Horizon 5	59 −125%	130−140 +125%
Metro Exodus	88 −33%	117 +33%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −161%	150−160 +161%
Valorant	97 −238%	328 +238%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 −353%	85−90 +353%
Dota 2	63 −148%	150−160 +148%
Grand Theft Auto V	63 −148%	150−160 +148%
Metro Exodus	30 −123%	67 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −86.6%	200−210 +86.6%
Red Dead Redemption 2	23 −139%	55 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −149%	150−160 +149%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −125%	90−95 +125%
Counter-Strike 2	35−40 −146%	85−90 +146%
Cyberpunk 2077	12 −41.7%	17 +41.7%
Dota 2	99 −57.6%	150−160 +57.6%
Far Cry 5	50−55 −110%	100−110 +110%
Fortnite	45−50 −100%	95−100 +100%
Forza Horizon 4	57 −144%	130−140 +144%
Forza Horizon 5	30 −177%	80−85 +177%
Valorant	38 −387%	185 +387%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 10%
ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 387%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RX 6900 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.26	69.57
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	300 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 97.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและ

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600 XT

Radeon RX 6900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

2060 SUPER Mobile

GeForce GTX 1650 TU106

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2942 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 3854 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: