Radeon RX 6950 XT เทียบกับ RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	144	16
จัดอันดับตามความนิยม	80	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	54.51	27.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.27	15.12
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6950 XT อยู่ 100%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	2250 MHz
	288.0 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5600 XT 35.28

RX 6950 XT 73.22
+108%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13569

RX 6950 XT 28164
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310

RX 6950 XT 72228
+131%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004

RX 6950 XT 119918
+39.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058

RX 6950 XT 59882
+171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838

RX 6950 XT 229172
+97.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+10.4%

RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98

RX 6950 XT 143
+45.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135

RX 6950 XT 188
+39.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+96.6%

RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166

RX 6950 XT 284
+70.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85

RX 6950 XT 139
+64.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71

RX 6950 XT 77
+7.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120

RX 6950 XT 286
+138%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+83.6%

RX 6950 XT 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197

RX 6950 XT 451
+129%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	108 −105%	221 +105%
1440p	62 −116%	134 +116%
4K	36 −139%	86 +139%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.58 −92.5%	4.97 +92.5%
1440p	4.50 −82.3%	8.20 +82.3%
4K	7.75 −64.9%	12.78 +64.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−94%

161
+94%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −98.7%	150−160 +98.7%
Assassin's Creed Valhalla	92 −43.5%	130−140 +43.5%
Battlefield 5	110−120 −106%	230−240 +106%
Call of Duty: Modern Warfare	104 −15.4%	120−130 +15.4%
Cyberpunk 2077	74 −93.2%	143 +93.2%
Far Cry 5	75−80 −50%	110−120 +50%
Far Cry New Dawn	85−90 −103%	180−190 +103%
Forza Horizon 4	180−190 −33.7%	240−250 +33.7%
Hitman 3	83 −55.4%	120−130 +55.4%
Horizon Zero Dawn	275 +4.2%	260−270 −4.2%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	112 −9.8%	120−130 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −146%	300−350 +146%
Watch Dogs: Legion	262 +71.2%	150−160 −71.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +14.6%	150−160 −14.6%
Assassin's Creed Valhalla	76 −73.7%	130−140 +73.7%
Battlefield 5	110−120 −106%	230−240 +106%
Call of Duty: Modern Warfare	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Cyberpunk 2077	63 −103%	128 +103%
Far Cry 5	75−80 −50%	110−120 +50%
Far Cry New Dawn	85−90 −103%	180−190 +103%
Forza Horizon 4	180−190 −33.7%	240−250 +33.7%
Hitman 3	83 −55.4%	120−130 +55.4%
Horizon Zero Dawn	272 +3%	260−270 −3%
Metro Exodus	140 −10.7%	150−160 +10.7%
Red Dead Redemption 2	94 −30.9%	120−130 +30.9%
Shadow of the Tomb Raider	158 −180%	442 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −115%	150−160 +115%
Watch Dogs: Legion	248 +62.1%	150−160 −62.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −98.7%	150−160 +98.7%
Assassin's Creed Valhalla	62 −113%	130−140 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	54 −126%	122 +126%
Far Cry 5	75−80 −50%	110−120 +50%
Forza Horizon 4	138 −75.4%	240−250 +75.4%
Hitman 3	77 −67.5%	120−130 +67.5%
Horizon Zero Dawn	115 −177%	318 +177%
Shadow of the Tomb Raider	141 −181%	396 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −157%	216 +157%
Watch Dogs: Legion	35 −206%	107 +206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−39.8%

120−130
+39.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −148%	160−170 +148%
Far Cry New Dawn	50−55 −107%	110−120 +107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −129%	85−90 +129%
Assassin's Creed Valhalla	45 −109%	90−95 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	62 −32.3%	80−85 +32.3%
Cyberpunk 2077	30 −210%	93 +210%
Far Cry 5	40−45 −105%	80−85 +105%
Forza Horizon 4	200−210 −34.2%	270−280 +34.2%
Hitman 3	52 −106%	100−110 +106%
Horizon Zero Dawn	89 −187%	255 +187%
Metro Exodus	88 −50%	132 +50%
Shadow of the Tomb Raider	97 −203%	294 +203%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −176%	130−140 +176%
Watch Dogs: Legion	242 +0.8%	240−250 −0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−71%

110−120
+71%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −151%	85−90 +151%
Far Cry New Dawn	27−30 −138%	65−70 +138%
Hitman 3	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Horizon Zero Dawn	107 −111%	220−230 +111%
Metro Exodus	51 −133%	110−120 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −213%	144 +213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −165%	60−65 +165%
Assassin's Creed Valhalla	21 −181%	55−60 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	37 −40.5%	50−55 +40.5%
Cyberpunk 2077	12 −283%	46 +283%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	70 −88.6%	130−140 +88.6%
Shadow of the Tomb Raider	57 −202%	172 +202%
Watch Dogs: Legion	11 −491%	65 +491%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−110%

80−85
+110%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p
RX 6950 XT เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1440p
RX 6950 XT เร็วกว่า 139% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 71%
ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 491%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (8%)
RX 6950 XT เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (92%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.28	73.22
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	335 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 123.3%

ในทางกลับกัน RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600 XT

Radeon RX 6950 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2923 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 2754 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: