Radeon RX 5600 XT ضد RX 6900 XT

المركز في تصنيف الأداء	149	28
الترتيب حسب الشعبية	80	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.23	29.99
كفاءة الطاقة	16.09	15.90
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 77٪ أفضل للمال من RX 6900 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	5120
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2250 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	720.0
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 34.77

RX 6900 XT 68.70
+97.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13528

RX 6900 XT 26728
+97.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310

RX 6900 XT 59119
+88.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058

RX 6900 XT 50587
+129%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110 −76.4%	194 +76.4%
1440p	64 −111%	135 +111%
4K	38 −126%	86 +126%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.54 +103%	5.15 −103%
1440p	4.36 +69.7%	7.40 −69.7%
4K	7.34 +58.2%	11.62 −58.2%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 103 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 70 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 58 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 −35.4%	190−200 +35.4%
Counter-Strike 2	77 −114%	160−170 +114%
Cyberpunk 2077	83 −94%	160−170 +94%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 −73%	190−200 +73%
Battlefield 5	110−120 −63.9%	195 +63.9%
Counter-Strike 2	63 −162%	160−170 +162%
Cyberpunk 2077	74 −118%	160−170 +118%
Far Cry 5	148 −17.6%	170−180 +17.6%
Fortnite	140−150 −105%	300−350 +105%
Forza Horizon 4	185 −53%	283 +53%
Forza Horizon 5	121 −54.5%	180−190 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
Valorant	275 −31.3%	350−400 +31.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 −202%	190−200 +202%
Battlefield 5	110−120 −64.7%	196 +64.7%
Counter-Strike 2	53 −211%	160−170 +211%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	63 −156%	160−170 +156%
Dota 2	185 +9.5%	160−170 −9.5%
Far Cry 5	135 −28.9%	170−180 +28.9%
Fortnite	140−150 −105%	300−350 +105%
Forza Horizon 4	173 −61.3%	279 +61.3%
Forza Horizon 5	91 −105%	180−190 +105%
Grand Theft Auto V	126 −32.5%	160−170 +32.5%
Metro Exodus	81 −102%	164 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 −131%	323 +131%
Valorant	272 −32.7%	350−400 +32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −65.5%	197 +65.5%
Counter-Strike 2	47 −251%	160−170 +251%
Cyberpunk 2077	54 −198%	160−170 +198%
Dota 2	168 −0.6%	160−170 +0.6%
Far Cry 5	126 −38.1%	170−180 +38.1%
Forza Horizon 4	138 −79.7%	248 +79.7%
Forza Horizon 5	85 −88.2%	160−170 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.1%	170−180 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −95.2%	164 +95.2%
Valorant	148 −178%	411 +178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−105%

300−350
+105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −133%	60−65 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −119%	450−500 +119%
Grand Theft Auto V	61 −121%	130−140 +121%
Metro Exodus	49 −108%	102 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	252 −73.8%	400−450 +73.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −125%	196 +125%
Cyberpunk 2077	30 −203%	90−95 +203%
Far Cry 5	89 −74.2%	150−160 +74.2%
Forza Horizon 4	109 −112%	231 +112%
Forza Horizon 5	59 −86.4%	110−120 +86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −156%	150−160 +156%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−81.9%

150−160
+81.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −127%	55−60 +127%
Counter-Strike 2	16−18 −175%	40−45 +175%
Grand Theft Auto V	63 −148%	150−160 +148%
Metro Exodus	30 −123%	67 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −165%	122 +165%
Valorant	214 −54.7%	300−350 +54.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −163%	134 +163%
Counter-Strike 2	6 −633%	40−45 +633%
Cyberpunk 2077	12 −267%	40−45 +267%
Dota 2	99 −60.6%	150−160 +60.6%
Far Cry 5	45 −127%	100−110 +127%
Forza Horizon 4	70 −131%	162 +131%
Forza Horizon 5	30 −83.3%	55−60 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −140%	95−100 +140%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−97.5%

75−80
+97.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT هو 76 أسرع في 1080p
RX 6900 XT هو 111 أسرع في 1440p
RX 6900 XT هو 126 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 9 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 633 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6900 XT متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.77	68.70
الجِدة	21 يناير 2020	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	300 واط

يحتوي RX 5600 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5600 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5600 XT

Radeon RX 6900 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 GDDR6

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 2985 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4 3899 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو Radeon RX 6900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: