Radeon RX 6900 XT เทียบกับ RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	96	28
จัดอันดับตามความนิยม	41	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	43.35	30.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.03	15.88
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6900 XT อยู่ 45%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	272 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 36.77

RX 6900 XT 59.77
+62.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16441

RX 6900 XT 26728
+62.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823

RX 6900 XT 59119
+65%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189

RX 6900 XT 50587
+93.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	126 −54.8%	195 +54.8%
1440p	78 −71.8%	134 +71.8%
4K	49 −73.5%	85 +73.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.17 +61.8%	5.12 −61.8%
1440p	5.12 +45.7%	7.46 −45.7%
4K	8.14 +44.3%	11.75 −44.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 −13.7%	190−200 +13.7%
Counter-Strike 2	347 +11.2%	300−350 −11.2%
Cyberpunk 2077	78 −106%	160−170 +106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 −49.6%	190−200 +49.6%
Battlefield 5	119 −63.9%	195 +63.9%
Counter-Strike 2	308 −1.3%	300−350 +1.3%
Cyberpunk 2077	78 −106%	160−170 +106%
Far Cry 5	138 −26.1%	170−180 +26.1%
Fortnite	223 −35.4%	300−350 +35.4%
Forza Horizon 4	155 −82.6%	283 +82.6%
Forza Horizon 5	173 −8.1%	180−190 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +0%	170−180 +0%
Valorant	313 −15.7%	350−400 +15.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −155%	190−200 +155%
Battlefield 5	110 −78.2%	196 +78.2%
Counter-Strike 2	177 −76.3%	300−350 +76.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −115%	160−170 +115%
Dota 2	92 −83.7%	160−170 +83.7%
Far Cry 5	130 −33.8%	170−180 +33.8%
Fortnite	179 −68.7%	300−350 +68.7%
Forza Horizon 4	154 −81.2%	279 +81.2%
Forza Horizon 5	152 −23%	180−190 +23%
Grand Theft Auto V	145 −15.2%	160−170 +15.2%
Metro Exodus	97 −69.1%	164 +69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 −6.6%	170−180 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −110%	323 +110%
Valorant	294 −23.1%	350−400 +23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 −87.6%	197 +87.6%
Cyberpunk 2077	67 −140%	160−170 +140%
Dota 2	103 −64.1%	160−170 +64.1%
Far Cry 5	111 −56.8%	170−180 +56.8%
Forza Horizon 4	148 −67.6%	248 +67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −27.3%	170−180 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −76.3%	164 +76.3%
Valorant	159 −158%	411 +158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143

−111%

300−350
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 −86.7%	190−200 +86.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −80.9%	450−500 +80.9%
Grand Theft Auto V	79 −70.9%	130−140 +70.9%
Metro Exodus	57 −78.9%	102 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	286 −53.5%	400−450 +53.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −120%	196 +120%
Cyberpunk 2077	40 −128%	90−95 +128%
Far Cry 5	97 −59.8%	150−160 +59.8%
Forza Horizon 4	119 −94.1%	231 +94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −100%	150−160 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−62.4%

150−160
+62.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −84.4%	55−60 +84.4%
Counter-Strike 2	28 −214%	85−90 +214%
Grand Theft Auto V	79 −97.5%	150−160 +97.5%
Metro Exodus	35 −91.4%	67 +91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −126%	122 +126%
Valorant	242 −36.8%	300−350 +36.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −123%	134 +123%
Counter-Strike 2	45−50 −87.2%	85−90 +87.2%
Cyberpunk 2077	17 −159%	40−45 +159%
Dota 2	93 −71%	150−160 +71%
Far Cry 5	53 −92.5%	100−110 +92.5%
Forza Horizon 4	79 −105%	162 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −81.1%	95−100 +81.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−75.6%

75−80
+75.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 11%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 214%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 6900 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.77	59.77
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	300 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8459 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 3915 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: