Radeon RX 470 มือถือ เทียบกับ RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5300 Radeon RX 5300 OEM Radeon RX 5300 XT Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 OEM Radeon RX 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 470 มือถือ
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ Radeon RX 470 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.92
+29.9%

RX 5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ255321
จัดอันดับตามความนิยม81ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.2710.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3414.52
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 334%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.4137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
ความยาว180 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.92
+29.9%
RX 470 มือถือ 16.87

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+33.5%
RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+38.2%
55−60
−38.2%
1440p42
+40%
30−35
−40%
4K24
+33.3%
18−20
−33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22
+350%
10.00
−350%
1440p4.02
+356%
18.33
−356%
4K7.04
+334%
30.56
−334%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 254
+162%
95−100
−162%
Cyberpunk 2077 78
+117%
35−40
−117%
Hogwarts Legacy 72
+118%
30−35
−118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Counter-Strike 2 196
+102%
95−100
−102%
Cyberpunk 2077 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry 5 105
+84.2%
55−60
−84.2%
Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Forza Horizon 4 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 5 109
+102%
50−55
−102%
Hogwarts Legacy 56
+69.7%
30−35
−69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
Valorant 150−160
+18%
130−140
−18%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 71
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 98
+1%
95−100
−1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+14.8%
210−220
−14.8%
Cyberpunk 2077 45
+25%
35−40
−25%
Dota 2 149
+46.1%
100−110
−46.1%
Far Cry 5 96
+68.4%
55−60
−68.4%
Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Forza Horizon 4 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 94
+74.1%
50−55
−74.1%
Grand Theft Auto V 94
+46.9%
60−65
−46.9%
Hogwarts Legacy 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 52
+44.4%
35−40
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+102%
45−50
−102%
Valorant 150−160
+18%
130−140
−18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−5.9%
70−75
+5.9%
Cyberpunk 2077 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Dota 2 143
+40.2%
100−110
−40.2%
Far Cry 5 89
+56.1%
55−60
−56.1%
Forza Horizon 4 56
−25%
70−75
+25%
Hogwarts Legacy 31
−6.5%
30−35
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Valorant 114
−16.7%
130−140
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+26.4%
120−130
−26.4%
Grand Theft Auto V 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 31
+40.9%
21−24
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 190−200
+17.4%
160−170
−17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Forza Horizon 4 41
−4.9%
40−45
+4.9%
Hogwarts Legacy 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+40%
24−27
−40%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Hogwarts Legacy 12
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 162%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 43%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.92 16.87
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 4 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 85 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.9%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RTX A1000 RTX A1000
vs
RX 5500 5500
RTX A400 RTX A400
vs
RX 5500 5500
Radeon 880M Radeon 880M
vs
RX 5500 5500
RX 7700 7700
vs
RX 5500 5500
RX 5500 5500
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 490M 490M
vs
RX 5500 XT 5500 XT
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
vs
RX 5500 XT 5500 XT
M4000M Quadro M4000M
vs
RX 5500 XT 5500 XT
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
RX 5500 XT 5500 XT
M3000M Quadro M3000M
vs
RX 5500 XT 5500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3093 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ Radeon RX 470 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่