Radeon RX 5500 XT ضد RX 470 محمول

المركز في تصنيف الأداء	233	299
الترتيب حسب الشعبية	96	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.59	9.70
كفاءة الطاقة	12.70	14.90
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Navi 14	Ellesmere
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$549.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 401٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2048
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	926 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1074 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	137.5
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	4.399 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.68
+30.3%

RX 470 محمول 18.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+33.5%

RX 470 محمول 10715

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 +38.2%	55−60 −38.2%
1440p	42 +40%	30−35 −40%
4K	24 +33.3%	18−20 −33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.22	10.00
1440p	4.02	18.33
4K	7.04	30.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+160%

30−33

−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	72 +125%	30−35 −125%
Battlefield 5	75−80 +25.8%	60−65 −25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Cyberpunk 2077	61 +103%	30−33 −103%
Far Cry 5	55−60 +25%	40−45 −25%
Far Cry New Dawn	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Forza Horizon 4	140−150 +18.6%	110−120 −18.6%
Hitman 3	64 +73%	35−40 −73%
Horizon Zero Dawn	110−120 +19.6%	90−95 −19.6%
Metro Exodus	132 +103%	65−70 −103%
Red Dead Redemption 2	108 +112%	50−55 −112%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +29%	60−65 −29%
Watch Dogs: Legion	202 +127%	85−90 −127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +57.1%	40−45 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	58 +81.3%	30−35 −81.3%
Battlefield 5	75−80 +25.8%	60−65 −25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Cyberpunk 2077	45 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	55−60 +25%	40−45 −25%
Far Cry New Dawn	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Forza Horizon 4	140−150 +18.6%	110−120 −18.6%
Hitman 3	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +19.6%	90−95 −19.6%
Metro Exodus	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Shadow of the Tomb Raider	108 +74.2%	60−65 −74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
Watch Dogs: Legion	202 +127%	85−90 −127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	49 +53.1%	30−35 −53.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	56 −111%	110−120 +111%
Hitman 3	55 +48.6%	35−40 −48.6%
Horizon Zero Dawn	87 −5.7%	90−95 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	95 +53.2%	60−65 −53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +34.9%	40−45 −34.9%
Watch Dogs: Legion	36 −147%	85−90 +147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+49%

50−55

−49%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +25%	35−40 −25%
Far Cry New Dawn	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Assassin's Creed Valhalla	37 +118%	16−18 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	130−140 +29.8%	100−110 −29.8%
Hitman 3	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Horizon Zero Dawn	65 +71.1%	35−40 −71.1%
Metro Exodus	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	66 +73.7%	35−40 −73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	184 +62.8%	110−120 −62.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+58.1%

30−35

−58.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hitman 3	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +25.8%	95−100 −25.8%
Metro Exodus	37 +85%	20−22 −85%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +63.2%	18−20 −63.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	19 +111%	9−10 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Shadow of the Tomb Raider	38 +81%	21−24 −81%
Watch Dogs: Legion	14 +75%	8−9 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+41.2%

16−18

−41.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RX 470 محمول في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 38 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 40 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 160 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 147 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
RX 470 محمول متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.68	18.17
الجِدة	12 ديسمبر 2019	4 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	85 واط