Radeon RX 5500 XT vs RX 470 (移动)
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 470 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,5500 XT 的 32% 大大超过了470 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 296 | 363 |
| 按受欢迎程度排列 | 88 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 34.74 | 3.67 |
| 電源效率 | 12.85 | 14.86 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Navi 14 | Ellesmere |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 12月 2019(6年 前) | 4 8月 2016(9年 前) |
| 发布时的价格 | $169 | $549.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 847% 性价比高于 RX 470 (移动)。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 2048 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 926 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 1074 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 162.4 | 137.5 |
| 带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 128 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 180 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 76
+38.2%
| 55−60
−38.2%
|
| 1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−20
−33.3%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.22
+350%
| 10.00
−350%
|
| 1440p | 4.02
+356%
| 18.33
−356%
|
| 4K | 7.04
+334%
| 30.56
−334%
|
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 350% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 356% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 334% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+170%
|
90−95
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+109%
|
90−95
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 110−120
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| Valorant | 150−160
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+16.4%
|
210−220
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Dota 2 | 149
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Fortnite | 110−120
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Metro Exodus | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Valorant | 150−160
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Dota 2 | 143
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Far Cry 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Valorant | 114
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 190−200
+18.9%
|
160−170
−18.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 60
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Metro Exodus | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Valorant | 120−130
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的40% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5500 XT的速度要快 170%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 38%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500 XT 在 52项测试 中领先 (87%)
- RX 470 (移动) 在 6项测试 中领先 (10%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
