Radeon RX 5500 XT vs RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает RX 470 (мобильная) на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 306 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.52 | 10.18 |
| Энергоэффективность | 12.59 | 14.79 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 367% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1074 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 137.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
| 1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
| 4K | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19
+356%
| 10.00
−356%
|
| 1440p | 4.02
+356%
| 18.33
−356%
|
| 4K | 6.76
+352%
| 30.56
−352%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 356% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 356% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 352% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+75%
|
75−80
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Metro Exodus | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+151%
|
40−45
−151%
|
| Valorant | 139
+87.8%
|
70−75
−87.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| Fortnite | 120−130
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Metro Exodus | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+21.6%
|
120−130
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Valorant | 84
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| World of Tanks | 250−260
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+21.6%
|
120−130
−21.6%
|
| Valorant | 114
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| World of Tanks | 150−160
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| Metro Exodus | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Valorant | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Dota 2 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Metro Exodus | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Fortnite | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
| Valorant | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Так RX 5500 XT и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 40% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 40% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5500 XT на 152% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 59 тестах (92%)
- RX 470 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 18.23 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 4 августа 2016 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 85 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 30.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): энергопотребление ниже на 52.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 470 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 470 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
