Radeon RX 6650 XT เทียบกับ RX 470

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	277	88
จัดอันดับตามความนิยม	40	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.52	62.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.98	17.33
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Ellesmere	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$179	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 อยู่ 305%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	926 MHz	2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1206 MHz	2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	154.4	337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.94 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1650 MHz	2190 MHz
	211.2 จีบี/s	280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.12

RX 6650 XT 38.42
+112%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096

RX 6650 XT 17166
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625

RX 6650 XT 41739
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885

RX 6650 XT 29796
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 68475

RX 6650 XT 167944
+145%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 380689

RX 6650 XT 451929
+18.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	69 −100%	138 +100%
1440p	38 −81.6%	69 +81.6%
4K	37 +2.8%	36 −2.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.59 +11.5%	2.89 −11.5%
1440p	4.71 +22.8%	5.78 −22.8%
4K	4.84 +129%	11.08 −129%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −206%	346 +206%
Cyberpunk 2077	40−45 −205%	128 +205%
Hogwarts Legacy	40−45 −280%	152 +280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −69.1%	130−140 +69.1%
Counter-Strike 2	110−120 −203%	342 +203%
Cyberpunk 2077	40−45 −157%	108 +157%
Far Cry 5	65−70 −158%	173 +158%
Fortnite	100−110 −71.8%	170−180 +71.8%
Forza Horizon 4	80−85 −98.8%	150−160 +98.8%
Forza Horizon 5	60−65 −214%	198 +214%
Hogwarts Legacy	40−45 −178%	111 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −125%	160−170 +125%
Valorant	140−150 −61.6%	230−240 +61.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −69.1%	130−140 +69.1%
Counter-Strike 2	110−120 −60.2%	181 +60.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −18.8%	270−280 +18.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −110%	88 +110%
Dota 2	110−120 −55.5%	171 +55.5%
Far Cry 5	65−70 −143%	163 +143%
Fortnite	88 −101%	170−180 +101%
Forza Horizon 4	80−85 −98.8%	150−160 +98.8%
Forza Horizon 5	60−65 −186%	180 +186%
Grand Theft Auto V	73 −101%	147 +101%
Hogwarts Legacy	40−45 −115%	86 +115%
Metro Exodus	40−45 −143%	102 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −220%	160−170 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −160%	182 +160%
Valorant	140−150 −61.6%	230−240 +61.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −69.1%	130−140 +69.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −85.7%	78 +85.7%
Dota 2	110−120 −23.6%	136 +23.6%
Far Cry 5	61 −148%	151 +148%
Forza Horizon 4	80−85 −98.8%	150−160 +98.8%
Hogwarts Legacy	40−45 −65%	66 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −300%	160−170 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −168%	107 +168%
Valorant	140−150 −61.6%	230−240 +61.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−200%

170−180
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −157%	108 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −101%	280−290 +101%
Grand Theft Auto V	33 −133%	77 +133%
Metro Exodus	24−27 −123%	58 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	180−190 −45.4%	260−270 +45.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −85.7%	100−110 +85.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −132%	44 +132%
Far Cry 5	43 −165%	114 +165%
Forza Horizon 4	50−55 −140%	120−130 +140%
Hogwarts Legacy	21−24 −90.9%	42 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −142%	80−85 +142%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−141%

110−120
+141%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −50%	27 +50%
Grand Theft Auto V	33 −118%	72 +118%
Hogwarts Legacy	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	16−18 −131%	37 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −93.1%	56 +93.1%
Valorant	110−120 −123%	250−260 +123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −120%	65−70 +120%
Counter-Strike 2	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Dota 2	86 −12.8%	97 +12.8%
Far Cry 5	21−24 −150%	55 +150%
Forza Horizon 4	35−40 −129%	80−85 +129%
Hogwarts Legacy	12−14 −84.6%	24 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −195%	55−60 +195%

4K
Epic Preset

Fortnite

−224%

55−60
+224%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
RX 6650 XT เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
RX 470 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650 XT เหนือกว่า RX 470 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.12	38.42
ความใหม่ล่าสุด	4 สิงหาคม 2016	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	176 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.7%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 112% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 470

Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4626 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3654 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: