Radeon RX 470 vs RX 6650 XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.98

RX 6650 XT опережает RX 470 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25878
Место по популярности5598
Соотношение цена-качество17.6262.44
Энергоэффективность12.1517.61
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорEllesmereNavi 23
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)10 мая 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода179$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 254% лучше, чем у RX 470.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра926 МГц2055 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц2635 МГц
Количество транзисторов5,700 млн11,060 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт176 Вт
Скорость текстурирования154.4337.3
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1650 МГц2190 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с280.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.98
RX 6650 XT 44.60
+113%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
RX 6650 XT 17207
+113%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
RX 6650 XT 41739
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
RX 6650 XT 29796
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
RX 6650 XT 167944
+145%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 470 380689
RX 6650 XT 451929
+18.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
−97.2%
140
+97.2%
1440p41
−61%
66
+61%
4K36
−2.8%
37
+2.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.522.85
1440p4.376.05
4K4.9710.78

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−288%
128
+288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
90−95
+104%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−120%
75−80
+120%
Battlefield 5 65−70
−107%
140−150
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 30−35
−227%
108
+227%
Far Cry 5 45−50
−91.8%
90−95
+91.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−94.6%
100−110
+94.6%
Forza Horizon 4 120−130
−58.6%
200−210
+58.6%
Hitman 3 40−45
−134%
95−100
+134%
Horizon Zero Dawn 100−105
−81%
180−190
+81%
Metro Exodus 70−75
−90.3%
130−140
+90.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 102
−64.7%
160−170
+64.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−44.7%
130−140
+44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
90−95
+104%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−120%
75−80
+120%
Battlefield 5 65−70
−107%
140−150
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 30−35
−167%
88
+167%
Far Cry 5 45−50
−91.8%
90−95
+91.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−94.6%
100−110
+94.6%
Forza Horizon 4 120−130
−58.6%
200−210
+58.6%
Hitman 3 40−45
−134%
95−100
+134%
Horizon Zero Dawn 100−105
−81%
180−190
+81%
Metro Exodus 70−75
−90.3%
130−140
+90.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 88
−152%
222
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−44.7%
130−140
+44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
90−95
+104%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−120%
75−80
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 30−35
−136%
78
+136%
Far Cry 5 45−50
−91.8%
90−95
+91.8%
Forza Horizon 4 120−130
−58.6%
200−210
+58.6%
Hitman 3 40−45
−134%
95−100
+134%
Horizon Zero Dawn 74
−134%
173
+134%
Shadow of the Tomb Raider 67
−188%
193
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−168%
107
+168%
Watch Dogs: Legion 90−95
+44.6%
65
−44.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry New Dawn 30−35
−116%
65−70
+116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−133%
45−50
+133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−168%
50−55
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−130%
50−55
+130%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
44
+267%
Far Cry 5 24−27
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−105%
240−250
+105%
Hitman 3 24−27
−140%
60−65
+140%
Horizon Zero Dawn 53
−143%
129
+143%
Metro Exodus 46
−148%
114
+148%
Shadow of the Tomb Raider 51
−143%
124
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−183%
65−70
+183%
Watch Dogs: Legion 120−130
−67.5%
200−210
+67.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−120%
75−80
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−119%
45−50
+119%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Hitman 3 16−18
−131%
35−40
+131%
Horizon Zero Dawn 100−110
−81.5%
190−200
+81.5%
Metro Exodus 21−24
−157%
55−60
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−155%
56
+155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−167%
30−35
+167%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−164%
27−30
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 27−30
−117%
60−65
+117%
Shadow of the Tomb Raider 25
−156%
64
+156%
Watch Dogs: Legion 9−10
−156%
23
+156%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−128%
40−45
+128%

Так RX 470 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650 XT на 97% быстрее в 1080p
  • RX 6650 XT на 61% быстрее в 1440p
  • RX 6650 XT на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 45% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 6650 XT лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.98 44.60
Новизна 4 августа 2016 10 мая 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 176 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 112.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4248 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3309 голосов

Оцените Radeon RX 6650 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Radeon RX 6650 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.