Radeon RX 6750 GRE เทียบกับ RX 470

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	282	84
จัดอันดับตามความนิยม	44	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	16.46	45.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.93	12.77
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Ellesmere	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$179	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 อยู่ 175%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	926 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1206 MHz	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	154.4	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.94 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	64
TMUs	128	160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1650 MHz	18 จีบี/s
	211.2 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 19.21

RX 6750 GRE 42.83
+123%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096

RX 6750 GRE 18051
+123%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	69 −117%	150−160 +117%
1440p	38 −111%	80−85 +111%
4K	37 −116%	80−85 +116%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.59 +41.1%	3.66 −41.1%
1440p	4.71 +45.7%	6.86 −45.7%
4K	4.84 +41.9%	6.86 −41.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −121%	250−260 +121%
Cyberpunk 2077	40−45 −114%	90−95 +114%
Hogwarts Legacy	35−40 −118%	85−90 +118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −122%	180−190 +122%
Counter-Strike 2	110−120 −121%	250−260 +121%
Cyberpunk 2077	40−45 −114%	90−95 +114%
Far Cry 5	65−70 −112%	140−150 +112%
Fortnite	100−110 −114%	220−230 +114%
Forza Horizon 4	80−85 −113%	170−180 +113%
Forza Horizon 5	60−65 −122%	140−150 +122%
Hogwarts Legacy	35−40 −118%	85−90 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −111%	150−160 +111%
Valorant	140−150 −105%	300−310 +105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −122%	180−190 +122%
Counter-Strike 2	110−120 −121%	250−260 +121%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −113%	500−550 +113%
Cyberpunk 2077	40−45 −114%	90−95 +114%
Dota 2	110−120 −118%	240−250 +118%
Far Cry 5	65−70 −112%	140−150 +112%
Fortnite	88 −116%	190−200 +116%
Forza Horizon 4	80−85 −113%	170−180 +113%
Forza Horizon 5	60−65 −122%	140−150 +122%
Grand Theft Auto V	73 −119%	160−170 +119%
Hogwarts Legacy	35−40 −118%	85−90 +118%
Metro Exodus	40−45 −114%	90−95 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −120%	110−120 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −114%	150−160 +114%
Valorant	140−150 −105%	300−310 +105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −122%	180−190 +122%
Cyberpunk 2077	40−45 −114%	90−95 +114%
Dota 2	110−120 −118%	240−250 +118%
Far Cry 5	61 −113%	130−140 +113%
Forza Horizon 4	80−85 −113%	170−180 +113%
Hogwarts Legacy	35−40 −118%	85−90 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −113%	85−90 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −113%	85−90 +113%
Valorant	140−150 −105%	300−310 +105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
−120%

130−140

+120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −120%	90−95 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −111%	300−310 +111%
Grand Theft Auto V	33 −112%	70−75 +112%
Metro Exodus	24−27 −112%	55−60 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −103%	350−400 +103%
Valorant	180−190 −119%	400−450 +119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −114%	120−130 +114%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	43 −121%	95−100 +121%
Forza Horizon 4	50−55 −120%	110−120 +120%
Hogwarts Legacy	21−24 −105%	45−50 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −119%	70−75 +119%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−117%

100−105

+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −122%	40−45 +122%
Grand Theft Auto V	33 −112%	70−75 +112%
Hogwarts Legacy	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	16−18 −119%	35−40 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −107%	60−65 +107%
Valorant	110−120 −121%	250−260 +121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −117%	65−70 +117%
Counter-Strike 2	18−20 −122%	40−45 +122%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	86 −121%	190−200 +121%
Far Cry 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Forza Horizon 4	35−40 −114%	75−80 +114%
Hogwarts Legacy	12−14 −100%	24−27 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −100%	40−45 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

−106%

35−40
+106%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6750 GRE เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
RX 6750 GRE เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
RX 6750 GRE เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	19.21	42.83
ความใหม่ล่าสุด	4 สิงหาคม 2016	17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	250 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 123% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 470

Radeon RX 6750 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Instinct MI300X

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RX 470

RTX 5880 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4729 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 245 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: