GeForce GTX 485M SLI เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce GTX 485M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
15.60
+96%

470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 485M SLI อย่างน่าประทับใจ 96% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 485M SLI GTX 485M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ362538
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.49ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.826.43
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUEllesmereN11E-GTX-A1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)11
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p170−180
+91%
89
−91%
Full HD200−210
+94.2%
103
−94.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
16−18
−106%
Hogwarts Legacy 30−35
+107%
14−16
−107%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Counter-Strike 2 95−100
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Fortnite 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Hogwarts Legacy 30−35
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−35
−103%
Valorant 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Counter-Strike 2 95−100
+111%
45−50
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+62.1%
130−140
−62.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
16−18
−106%
Dota 2 100−110
+57.8%
60−65
−57.8%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Fortnite 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Grand Theft Auto V 60−65
+103%
30−35
−103%
Hogwarts Legacy 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 35−40
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+109%
21−24
−109%
Valorant 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
16−18
−106%
Dota 2 100−110
+57.8%
60−65
−57.8%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+109%
21−24
−109%
Valorant 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+76.9%
50−55
−76.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+155%
10−12
−155%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+277%
40−45
−277%
Valorant 160−170
+72.6%
95−100
−72.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+140%
20−22
−140%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+111%
18−20
−111%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GTX 485M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 900p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า GTX 485M SLI ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.60 7.96
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 6 มกราคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 100 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17.6%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 485M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 550X มือถือ AMD Radeon RX 550X มือถือ
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 740M AMD Radeon 740M
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
vs
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 485M SLI NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
Radeon 520 AMD Radeon 520
vs
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 485M SLI NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 485M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce GTX 485M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่