Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 485M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 485M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает GTX 485M SLI на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 491 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.78 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.58 | 6.18 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Ellesmere | N11E-GTX-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 6 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 926 МГц | 575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 170−180
+91%
| 89
−91%
|
Full HD | 200−210
+94.2%
| 103
−94.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Battlefield 5 | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Fortnite | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Battlefield 5 | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+63.6%
|
130−140
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Dota 2 | 100−110
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Fortnite | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Metro Exodus | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Dota 2 | 100−110
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+277%
|
40−45
−277%
|
Valorant | 160−170
+74%
|
95−100
−74%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Valorant | 95−100
+118%
|
40−45
−118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 91% быстрее в 900p
- RX 470 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла GTX 485M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 7.82 |
Новизна | 4 августа 2016 | 6 января 2011 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 100 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 100.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 17.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.