GeForce GTX 485M SLI: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
GeForce GTX 485M SLI มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 9.07% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090
บทสรุป
NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย GeForce GTX 485M SLI เมื่อ 6 มกราคม 2011 นี่คือการ์ดจอโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Fermi และผลิตด้วยกระบวนการ 40 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เกมเมอร์ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 2x2 จีบี ที่ความถี่ 1.5 GHz ถูกจัดมาให้
การใช้พลังงานอยู่ที่ 100 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ GeForce GTX 485M SLI: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 488 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 6.24 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
| สถาปัตยกรรม | Fermi (2010−2014) | |
| ชื่อรหัส GPU | N11E-GTX-A1 | |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ GeForce GTX 485M SLI เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ GeForce GTX 485M SLI ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 575 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 40 nm | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ GeForce GTX 485M SLI และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน GeForce GTX 485M SLI: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | |
| จำนวน RAM สูงสุด | 2x2 จีบี | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย GeForce GTX 485M SLI โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | 11 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ GeForce GTX 485M SLI โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
ส่งผลการทดสอบของ GeForce GTX 485M SLI ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า GeForce GTX 485M SLI ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| 900p | 89 | |
| Full HD | 103 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Fortnite | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Forza Horizon 5 | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| Valorant | 85−90 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
| Dota 2 | 60−65 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Fortnite | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Forza Horizon 5 | 21−24 | |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Valorant | 85−90 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
| Dota 2 | 60−65 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Forza Horizon 5 | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Valorant | 85−90 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | |
| Metro Exodus | 9−10 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 95−100 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8 | |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Valorant | 40−45 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9 |
AMD ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce GTX 485M SLI คือ Radeon HD 6970M Crossfire ซึ่งช้ากว่า 1% และอยู่ต่ำกว่า 5 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce GTX 485M SLI
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ GeForce GTX 485M SLI ตามสถิติของเรา
