Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce GTX 485M SLI

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 470 (móvel) e o GeForce GTX 485M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 470 (móvel)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
17.82
+101%

O RX 470 (móvel) supera o GTX 485M SLI por um impressionante 101% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho312488
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.20sem dados
Eficiência energética14.726.24
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoEllesmereN11E-GTX-A1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)6 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048768
Frequência do núcleo926 MHz575 MHz
Frequência em modo Boost1074 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)85 Watt100 Watt
Velocidade de texturização137.5sem dados
Desempenho de ponto flutuante4.399 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs128sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2x2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 485M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)11
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 485M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p170−180
+91%
89
−91%
Full HD200−210
+94.2%
103
−94.2%

Custo por fotograma, $

1080p2.75sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+114%
21−24
−114%
Battlefield 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Fortnite 90−95
+82.4%
50−55
−82.4%
Forza Horizon 4 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Forza Horizon 5 45−50
+124%
21−24
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
Valorant 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+114%
21−24
−114%
Battlefield 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+63.6%
130−140
−63.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%
Dota 2 100−110
+61.9%
60−65
−61.9%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Fortnite 90−95
+82.4%
50−55
−82.4%
Forza Horizon 4 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Forza Horizon 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Grand Theft Auto V 65−70
+103%
30−35
−103%
Metro Exodus 35−40
+112%
16−18
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+118%
21−24
−118%
Valorant 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%
Dota 2 100−110
+61.9%
60−65
−61.9%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Forza Horizon 5 45−50
+124%
21−24
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+118%
21−24
−118%
Valorant 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+82.4%
50−55
−82.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+275%
40−45
−275%
Valorant 160−170
+75%
95−100
−75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+153%
18−20
−153%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 40−45
+115%
20−22
−115%
Forza Horizon 5 30−35
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
12−14
−108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+117%
18−20
−117%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
−167%
Valorant 95−100
+118%
40−45
−118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 5 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

É assim que RX 470 (móvel) e GTX 485M SLI competem em jogos populares:

  • RX 470 (móvel) é 91% mais rápido em 900p
  • RX 470 (móvel) é 94% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 470 (móvel) é 275% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 470 (móvel) está à frente em 66 testes (99%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.82 8.88
Novidade 4 de Agosto 2016 6 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 100 Watt

O RX 470 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 100.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 17.6% inferior.

O Radeon RX 470 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 485M SLI nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 470 (móvel)
Radeon RX 470 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 32 votos

Classifique Radeon RX 470 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Classifique GeForce GTX 485M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 470 (móvel) ou GeForce GTX 485M SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.