Radeon RX 6600 XT เทียบกับ R9 Fury

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 Fury และ Radeon RX 6600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 Fury
2015
4 จีบี High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.86

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 Fury อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

R9 Fury R9 Fury
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22588
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก79
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.1762.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.2318.50
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUFijiNavi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กรกฎาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 Fury อยู่ 665%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์56ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,900 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)275 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม​2x 8-pin1x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)+ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ500 MHz2000 MHz
512 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

R9 Fury 24.86
RX 6600 XT 42.95
+72.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 Fury 9555
RX 6600 XT 16510
+72.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 Fury 17543
RX 6600 XT 39051
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R9 Fury 42039
RX 6600 XT 88163
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 Fury 14580
RX 6600 XT 28342
+94.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 Fury 80439
RX 6600 XT 156297
+94.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD89
−50.6%
134
+50.6%
1440p97
+26%
77
−26%
4K49
+8.9%
45
−8.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.17
−118%
2.83
+118%
1440p5.66
−15%
4.92
+15%
4K11.20
−33%
8.42
+33%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−161%
120
+161%
Cyberpunk 2077 50−55
−58%
79
+58%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Counter-Strike 2 45−50
−100%
90−95
+100%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
75
+50%
Forza Horizon 4 100−110
−136%
257
+136%
Forza Horizon 5 65−70
−86.4%
123
+86.4%
Metro Exodus 65−70
−102%
131
+102%
Red Dead Redemption 2 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
Valorant 100−105
−73%
170−180
+73%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Counter-Strike 2 45−50
−100%
90−95
+100%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
75
+50%
Dota 2 85−90
−70.9%
147
+70.9%
Far Cry 5 75−80
+18.5%
65
−18.5%
Fortnite 120−130
−45.6%
180−190
+45.6%
Forza Horizon 4 100−110
−91.7%
209
+91.7%
Forza Horizon 5 65−70
−74.2%
115
+74.2%
Grand Theft Auto V 85−90
−58.8%
135
+58.8%
Metro Exodus 65−70
−53.8%
100
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.7%
200−210
+32.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−104%
150−160
+104%
Valorant 100−105
−73%
170−180
+73%
World of Tanks 268
−4.1%
270−280
+4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Counter-Strike 2 45−50
−45.7%
67
+45.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−32%
66
+32%
Dota 2 130
+8.3%
120
−8.3%
Far Cry 5 101
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−67.9%
183
+67.9%
Forza Horizon 5 65−70
−47%
97
+47%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.7%
200−210
+32.7%
Valorant 100−105
−73%
170−180
+73%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−61.9%
68
+61.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−61.9%
68
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
World of Tanks 158
−72.2%
270−280
+72.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−54%
75−80
+54%
Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−81%
38
+81%
Far Cry 5 70−75
−93.1%
130−140
+93.1%
Forza Horizon 4 65−70
−78.8%
118
+78.8%
Forza Horizon 5 40−45
−77.5%
71
+77.5%
Metro Exodus 55−60
−71.9%
98
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−108%
75−80
+108%
Valorant 65−70
−109%
140−150
+109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Dota 2 47
−36.2%
64
+36.2%
Grand Theft Auto V 47
−36.2%
64
+36.2%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
34
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−85.5%
140−150
+85.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−36.2%
64
+36.2%
World of Tanks 109
−65.1%
180−190
+65.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Dota 2 102
+18.6%
86
−18.6%
Far Cry 5 38
−73.7%
65−70
+73.7%
Fortnite 35
−80%
60−65
+80%
Forza Horizon 4 35−40
−60.5%
61
+60.5%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Valorant 30−35
−134%
75−80
+134%

นี่คือวิธีที่ R9 Fury และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
  • R9 Fury เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
  • R9 Fury เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R9 Fury เร็วกว่า 19%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 161%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 Fury เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.86 42.95
ความใหม่ล่าสุด 10 กรกฎาคม 2015 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 275 วัตต์ 160 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.9%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 Fury ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
พบกับ
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RTX 3060 GeForce RTX 3060
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RX 6600 Radeon RX 6600
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
Vega 7 Radeon Vega 7
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R9 Fury Radeon R9 Fury
พบกับ
RTX 4090 GeForce RTX 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 175 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 Fury ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4507 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน