Radeon R9 Fury vs RX 6600 XT
Общая производительность
RX 6600 XT опережает R9 Fury на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 8.62 | 47.22 |
| Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Fiji | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (8 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 379$ |
| Цена сейчас | 44$ (0.1x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 448% лучше, чем у R9 Fury.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает R9 Fury на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее R9 Fury на 72% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее R9 Fury на 110% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее R9 Fury на 123% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее R9 Fury на 94% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее R9 Fury на 94% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−45.1%
| 132
+45.1%
|
| 1440p | 79
+6.8%
| 74
−6.8%
|
| 4K | 47
+14.6%
| 41
−14.6%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
129
+193%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−132%
|
151
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−102%
|
131
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−54.2%
|
120−130
+54.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−199%
|
221
+199%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−158%
|
137
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−202%
|
166
+202%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−95.4%
|
127
+95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−54.2%
|
120−130
+54.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−147%
|
183
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−106%
|
109
+106%
|
| Metro Exodus | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−158%
|
142
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−93.4%
|
176
+93.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−117%
|
104
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−105%
|
133
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−54.2%
|
120−130
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−115%
|
99
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−173%
|
112
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
| Metro Exodus | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Hitman 3 | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| Metro Exodus | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−50%
|
54
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Так R9 Fury и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 45.1% быстрее, чем R9 Fury
Разрешение 1440p:
- R9 Fury на 6.8% быстрее, чем RX 6600 XT
Разрешение 4K:
- R9 Fury на 14.6% быстрее, чем RX 6600 XT
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 202% быстрее, чем R9 Fury.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла R9 Fury во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.76 | 42.56 |
| Новизна | 16 июня 2015 | 30 июля 2021 |
| Стоимость | $549 | $379 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
