Radeon RX 6650M เทียบกับ Pro W6600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	216	131
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.16	22.18
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 23
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1224 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2034 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	227.8	270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.29 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	28	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	224.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6600M 26.03

RX 6650M 36.37
+39.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6600M 10805

RX 6650M 15098
+39.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

80−85

−43.8%

115
+43.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 −36.8%	200−210 +36.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −119%	127 +119%
Hogwarts Legacy	55−60 −50%	80−85 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −24.5%	120−130 +24.5%
Counter-Strike 2	150−160 −36.8%	200−210 +36.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −82.8%	106 +82.8%
Far Cry 5	85−90 −36%	110−120 +36%
Fortnite	120−130 +133%	54 −133%
Forza Horizon 4	100−110 −35.6%	140−150 +35.6%
Forza Horizon 5	80−85 −37.3%	110−120 +37.3%
Hogwarts Legacy	55−60 −50%	80−85 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −39.4%	140−150 +39.4%
Valorant	170−180 −23.4%	210−220 +23.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −24.5%	120−130 +24.5%
Counter-Strike 2	150−160 −36.8%	200−210 +36.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.5%	270−280 +4.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −36.2%	79 +36.2%
Dota 2	120−130 +7.6%	118 −7.6%
Far Cry 5	85−90 −36%	110−120 +36%
Fortnite	120−130 +174%	46 −174%
Forza Horizon 4	100−110 −35.6%	140−150 +35.6%
Forza Horizon 5	80−85 −37.3%	110−120 +37.3%
Grand Theft Auto V	95−100 −29.5%	120−130 +29.5%
Hogwarts Legacy	55−60 −50%	80−85 +50%
Metro Exodus	55−60 −45.8%	86 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −39.4%	140−150 +39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −106%	167 +106%
Valorant	170−180 −23.4%	210−220 +23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −24.5%	120−130 +24.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.3%	64 +10.3%
Dota 2	120−130 +27%	100 −27%
Far Cry 5	85−90 −36%	110−120 +36%
Forza Horizon 4	100−110 −35.6%	140−150 +35.6%
Hogwarts Legacy	55−60 −50%	80−85 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −39.4%	140−150 +39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −11.1%	90 +11.1%
Valorant	170−180 −23.4%	210−220 +23.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+215%

−215%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −53.3%	90−95 +53.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −37%	250−260 +37%
Grand Theft Auto V	45−50 −49%	70−75 +49%
Metro Exodus	35−40 −47.2%	50−55 +47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −16.4%	240−250 +16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −30.6%	90−95 +30.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Far Cry 5	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Forza Horizon 4	65−70 −47.8%	100−110 +47.8%
Hogwarts Legacy	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −56.8%	65−70 +56.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65

−48.4%

95−100
+48.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −54%	75−80 +54%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −48.7%	55−60 +48.7%
Valorant	150−160 −43.2%	220−230 +43.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Counter-Strike 2	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Dota 2	80−85 −26.2%	100−110 +26.2%
Far Cry 5	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Forza Horizon 4	45−50 −44.7%	65−70 +44.7%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−58.6%

45−50
+58.6%

นี่คือวิธีที่ Pro W6600M และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 215%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 119%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Pro W6600M เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
RX 6650M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	26.03	36.37
ความใหม่ล่าสุด	8 มิถุนายน 2021	4 มกราคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP)	90 วัตต์	120 วัตต์

Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6650M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Pro W6600M

Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 3000 มือถือ

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 มือถือ

GeForce RTX 3050 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 134 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6600M หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: