GeForce RTX 3080 12 GB เทียบกับ Radeon Pro W6600M

Pro W5300M Pro W5500M Pro W6300M Pro W6600M
VS
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 SUPER 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6600M กับ GeForce RTX 3080 12 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro W6600M
2021
8 จีบี GDDR6,90 Watt
25.64

RTX 3080 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างมหาศาลถึง 146% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro W6600M Pro W6600M
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22335
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล41.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2513.44
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GA102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17928960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1224 MHz1260 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2034 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)90 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์227.8478.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.29 TFLOPS30.64 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Cores2870

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1188 MHz
224.0 จีบี/s912.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6600M 25.64
RTX 3080 12 GB 63.05
+146%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6600M 10805
RTX 3080 12 GB 26572
+146%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−161%
183
+161%
1440p45−50
−171%
122
+171%
4K30−35
−173%
82
+173%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.37
1440pไม่มีข้อมูล6.55
4Kไม่มีข้อมูล9.74

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−105%
300−350
+105%
Cyberpunk 2077 55−60
−176%
160−170
+176%
Hogwarts Legacy 55−60
−178%
150−160
+178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−69.6%
170−180
+69.6%
Counter-Strike 2 150−160
−119%
331
+119%
Cyberpunk 2077 55−60
−176%
160−170
+176%
Far Cry 5 85−90
−98.8%
171
+98.8%
Fortnite 120−130
−140%
300−350
+140%
Forza Horizon 4 100−110
−142%
250−260
+142%
Forza Horizon 5 80−85
−106%
171
+106%
Hogwarts Legacy 55−60
−224%
178
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−69.2%
170−180
+69.2%
Valorant 170−180
−105%
350−400
+105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−69.6%
170−180
+69.6%
Counter-Strike 2 150−160
−101%
303
+101%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.5%
270−280
+4.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−176%
160−170
+176%
Dota 2 120−130
−38.6%
176
+38.6%
Far Cry 5 85−90
−88.4%
162
+88.4%
Fortnite 120−130
−140%
300−350
+140%
Forza Horizon 4 100−110
−142%
250−260
+142%
Forza Horizon 5 80−85
−91.6%
159
+91.6%
Grand Theft Auto V 90−95
−64.9%
155
+64.9%
Hogwarts Legacy 55−60
−156%
141
+156%
Metro Exodus 55−60
−149%
147
+149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−69.2%
170−180
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−296%
321
+296%
Valorant 170−180
−105%
350−400
+105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−69.6%
170−180
+69.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−176%
160−170
+176%
Dota 2 120−130
−26.8%
161
+26.8%
Far Cry 5 85−90
−75.6%
151
+75.6%
Forza Horizon 4 100−110
−142%
250−260
+142%
Hogwarts Legacy 55−60
−109%
115
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−69.2%
170−180
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−104%
165
+104%
Valorant 170−180
−105%
350−400
+105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−140%
300−350
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−242%
202
+242%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−168%
450−500
+168%
Grand Theft Auto V 45−50
−165%
130
+165%
Metro Exodus 35−40
−172%
98
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−104%
400−450
+104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−237%
90−95
+237%
Far Cry 5 60−65
−141%
147
+141%
Forza Horizon 4 65−70
−213%
210−220
+213%
Hogwarts Legacy 27−30
−203%
88
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−236%
150−160
+236%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−136%
150−160
+136%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−104%
55
+104%
Grand Theft Auto V 50−55
−240%
170
+240%
Hogwarts Legacy 16−18
−176%
45−50
+176%
Metro Exodus 21−24
−183%
65
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−230%
132
+230%
Valorant 150−160
−114%
300−350
+114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Counter-Strike 2 27−30
−222%
85−90
+222%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
40−45
+267%
Dota 2 80−85
−85.7%
156
+85.7%
Far Cry 5 30−35
−229%
102
+229%
Forza Horizon 4 45−50
−257%
160−170
+257%
Hogwarts Legacy 16−18
−200%
51
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−231%
95−100
+231%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−172%
75−80
+172%

นี่คือวิธีที่ Pro W6600M และ RTX 3080 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 161% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 296%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.64 63.05
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 11 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 90 วัตต์ 350 วัตต์

Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 288.9%

ในทางกลับกัน RTX 3080 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 145.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและ

GeForce RTX 3080 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3080 12 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
vs
Pro W6600 Pro W6600
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
vs
Pro W6600 Pro W6600
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
vs
Pro W6600 Pro W6600
RTX A400 RTX A400
vs
Pro W6600 Pro W6600
RTX A2000 RTX A2000
vs
Pro W6600M Pro W6600M
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
Pro W6600M Pro W6600M
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
Pro W6600M Pro W6600M
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
Pro W6600M Pro W6600M
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Pro W6600M Pro W6600M
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Pro W6600M Pro W6600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1050 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6600M หรือ GeForce RTX 3080 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่