Radeon Pro W6600M 与 RX 6650M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 Radeon RX 6650M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M 比 Pro W6600M 高出相当大的 40%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 223 | 138 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.06 | 22.10 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
| 核心频率 | 1224 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 227.8 | 270.6 |
| 带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80−85
−43.8%
| 115
+43.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−119%
|
127
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Fortnite | 120−130
+133%
|
54
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−37.3%
|
110−120
+37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−39.4%
|
140−150
+39.4%
|
| Valorant | 170−180
−23.4%
|
210−220
+23.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.2%
|
79
+36.2%
|
| Dota 2 | 120−130
+7.6%
|
118
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Fortnite | 120−130
+174%
|
46
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−37.3%
|
110−120
+37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−45.8%
|
86
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−39.4%
|
140−150
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−106%
|
167
+106%
|
| Valorant | 170−180
−23.4%
|
210−220
+23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+27%
|
100
−27%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−39.4%
|
140−150
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−11.1%
|
90
+11.1%
|
| Valorant | 170−180
−23.4%
|
210−220
+23.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+215%
|
40
−215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−37%
|
250−260
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Metro Exodus | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−16.4%
|
240−250
+16.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Valorant | 150−160
−43.2%
|
220−230
+43.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Dota 2 | 80−85
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
这就是 Pro W6600M 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Pro W6600M的速度要快 215%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6650M的速度要快 119%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro W6600M 在 5项测试 中领先 (8%)
- RX 6650M 在 60项测试 中领先 (91%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
