Radeon Pro W6600M vs RX 6650M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6600M ile Radeon RX 6650M'yi karşılaştırdık.
RX 6650M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pro W6600M 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 201 | 125 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 22.80 | 22.29 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | Navi 23 | Navi 23 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (3 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1224 MHz | 2068 MHz |
| Boost modunda frekans | 2034 MHz | 2416 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
| Tekstüre hızı | 227.8 | 270.6 |
| Kayan nokta performansı | 7.29 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 85−90
−36.5%
| 116
+36.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−28%
|
200−210
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−28%
|
200−210
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−25%
|
110−120
+25%
|
| Fortnite | 130−140
+144%
|
54
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
| Valorant | 180−190
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−28%
|
200−210
+28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−25%
|
110−120
+25%
|
| Fortnite | 130−140
+187%
|
46
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−22%
|
120−130
+22%
|
| Metro Exodus | 60−65
−36.5%
|
86
+36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−89.8%
|
167
+89.8%
|
| Valorant | 180−190
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+30%
|
100
−30%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−25%
|
110−120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+230%
|
40
−230%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−12.7%
|
240−250
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Valorant | 160−170
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Popüler oyunlarda Pro W6600M ve RX 6650M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6650M 1080p'de 36% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Pro W6600M 230% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6650M 105% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro W6600M 5 testte'de önde (8%)
- RX 6650M 57 testte'de önde (90%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.77 | 33.60 |
| Yenilik | 8 haziran 2021 | 4 ocak 2022 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
Pro W6600M 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6650M, 30.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon RX 6650M performans testlerinde Radeon Pro W6600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6600M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6650M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
