Radeon Pro W6600M vs RX 6650M
Общая производительность
RX 6650M опережает Pro W6600M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота в режиме Boost | 2903 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 325.1 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650M опережает Pro W6600M на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650M быстрее Pro W6600M на 10% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
−14%
| 114
+14%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Hitman 3 | 85−90
−106%
|
179
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
Metro Exodus | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−89.7%
|
222
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Hitman 3 | 85−90
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
Metro Exodus | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+23.2%
|
95
−23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−94.2%
|
167
+94.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
Metro Exodus | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Metro Exodus | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Так Pro W6600M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 14% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 63% быстрее, чем RX 6650M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 112% быстрее, чем Pro W6600M.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6650M лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.04 | 38.56 |
Новизна | 8 июня 2021 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.