Radeon Pro W6600M vs RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
6650M опережает Pro W6600M на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 242 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.18 | 22.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
| L0 Cache | 448 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−35.3%
| 115
+35.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−108%
|
127
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Fortnite | 130−140
+143%
|
54
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| Valorant | 180−190
−18.7%
|
210−220
+18.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Fortnite | 130−140
+185%
|
46
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−23.2%
|
120−130
+23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−36.5%
|
86
+36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−94.2%
|
167
+94.2%
|
| Valorant | 180−190
−18.7%
|
210−220
+18.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+30%
|
100
−30%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
| Valorant | 180−190
−18.7%
|
210−220
+18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+228%
|
40
−228%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−30.3%
|
250−260
+30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−13.7%
|
240−250
+13.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Valorant | 160−170
−33.7%
|
220−230
+33.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Так Pro W6600M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 35% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro W6600M на 228% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6650M лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.80 | 34.05 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 120 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 32%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
