Radeon 890M เทียบกับ Pro 5300M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 5300M กับ Radeon 890M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
890M มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5300M อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 380 | 287 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.49 | 100.00 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 14 | Strix Point |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1280 | 1024 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1000 MHz | 400 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1250 MHz | 2900 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 6,400 million | 34,000 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 100.0 | 185.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 3.2 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 16 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | System Shared |
192.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
1440p | 12−14
−50%
| 18
+50%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−44.4%
|
117
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Dead Island 2 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−12.3%
|
91
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Dead Island 2 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−21.3%
|
57
+21.3%
|
Fortnite | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
Valorant | 120−130
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+84.1%
|
44
−84.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−22.6%
|
230−240
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Dead Island 2 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Dota 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
Fortnite | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−36.8%
|
52
+36.8%
|
Valorant | 120−130
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Dead Island 2 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Dota 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Valorant | 120−130
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
Valorant | 140−150
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Dead Island 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry 5 | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Dead Island 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Metro Exodus | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Valorant | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dead Island 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Dota 2 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
นี่คือวิธีที่ Pro 5300M และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Radeon 890M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
- Radeon 890M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 5300M เร็วกว่า 84%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 90%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- Pro 5300M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- Radeon 890M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 14.89 | 21.04 |
ความใหม่ล่าสุด | 13 พฤศจิกายน 2019 | 15 กรกฎาคม 2024 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 วัตต์ | 15 วัตต์ |
Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466.7%
Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon Pro 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 890M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน