Radeon 880M เทียบกับ Pro 5300M

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro 5300M
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M
VS
860M 880M 890M 8050S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 5300M กับ Radeon 880M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 5300M
2019
4 จีบี GDDR6,85 Watt
14.11

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5300M อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro 5300M Pro 5300M
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ370299
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3891.30
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Strix Point
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์100.0139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.2 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 5300M 14.11
Radeon 880M 18.36
+30.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 5300M 5946
Radeon 880M 7735
+30.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27−30
−33.3%
36
+33.3%
1440p16−18
−37.5%
22
+37.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−17.3%
95
+17.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Hogwarts Legacy 27−30
−18.5%
32
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%
Counter-Strike 2 80−85
+15.7%
70
−15.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−10.2%
54
+10.2%
Fortnite 80−85
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Forza Horizon 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+8%
25
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−34%
70−75
+34%
Valorant 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%
Counter-Strike 2 80−85
+108%
39
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−17.4%
220−230
+17.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Dota 2 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry 5 45−50
+0%
49
+0%
Fortnite 80−85
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Forza Horizon 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Metro Exodus 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−34%
70−75
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Valorant 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Dota 2 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry 5 45−50
+6.5%
46
−6.5%
Forza Horizon 4 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+125%
12
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−34%
70−75
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Valorant 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−22%
100−105
+22%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−28%
130−140
+28%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−25%
170−180
+25%
Valorant 140−150
−19.5%
170−180
+19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 75−80
−35.4%
100−110
+35.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 50−55
−25%
65−70
+25%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

นี่คือวิธีที่ Pro 5300M และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5300M เร็วกว่า 125%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 60%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5300M เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.11 18.36
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤศจิกายน 2019 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466.7%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 880M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
M4000M Quadro M4000M
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
RTX 4500 Ada Generation 4500 Ada Generation
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
vs
GTX 1050 3 GB 1050 3 GB
GTX 1060 8 GB GDDR5X NVIDIA 1060 8 GB GDDR5X
vs
RTX 5070 5070
Pro 5500M AMD Pro 5500M
vs
Radeon 660M 660M
Pro 5500M AMD Pro 5500M
vs
Apple M4 40-core GPU core GPU
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
RX 480 มือถือ 480 มือถือ
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R7 260 260
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
Arc 7 A780 A780
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
FirePro D700 D700
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
vs
RX 6550M 6550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 173 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 5300M หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่