Radeon Pro 5300M ضد 890M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro 5300M مع Radeon 890M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
15.55

يتفوق 890M على Pro 5300M بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء347255
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.62100.00
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUNavi 14Strix Point
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801024
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج100.0185.6
أداء النقطة العائمة3.2 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5300M 15.55
Radeon 890M 21.75
+39.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5300M 5975
Radeon 890M 8361
+39.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−46.7%
44
+46.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−36%
65−70
+36%
Counter-Strike 2 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 60−65
−18.8%
76
+18.8%
Forza Horizon 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Metro Exodus 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Valorant 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−36%
65−70
+36%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Dota 2 55−60
+1.8%
55
−1.8%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Fortnite 85−90
−31.4%
110−120
+31.4%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+1.8%
55
−1.8%
Metro Exodus 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−28.8%
140−150
+28.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Valorant 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%
World of Tanks 190−200
−21.6%
240−250
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−36%
65−70
+36%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Dota 2 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55
−16.4%
Forza Horizon 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−28.8%
140−150
+28.8%
Valorant 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−50%
35−40
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−33.8%
190−200
+33.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
World of Tanks 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Forza Horizon 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Valorant 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 27−30
−37%
35−40
+37%
Grand Theft Auto V 27−30
−37%
35−40
+37%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
35−40
+37%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Fortnite 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 21−24
−50%
30−35
+50%
Forza Horizon 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 890M هو 47 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 5300M أسرع 21 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 890M أسرع 78 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M متقدم في 5 الاختبارات (9٪)
  • Radeon 890M متقدم في 48 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.55 21.75
الجِدة 13 نوفمبر 2019 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 15 واط

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 466.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 890M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 172 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.