Radeon Pro 5300M vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
890M опережает Pro 5300M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.41 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Strix Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
| 1440p | 12−14
−50%
| 18
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−42.7%
|
117
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
| Fortnite | 80−85
−30.5%
|
100−110
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| Valorant | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+86.4%
|
44
−86.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−22.6%
|
230−240
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Fortnite | 80−85
−30.5%
|
100−110
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
| Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−33.3%
|
52
+33.3%
|
| Valorant | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
| Valorant | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−30.5%
|
100−110
+30.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
| Valorant | 140−150
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Metro Exodus | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Valorant | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Так Pro 5300M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 43% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 50% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 86% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 4 тестах (6%)
- Radeon 890M лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 18.95 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 466.7%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
