Arc Graphics 130V เทียบกับ Radeon 880M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 880M และ Arc Graphics 130V โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.36
+70.9%

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Graphics 130V อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ290425
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน91.85ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPUStrix PointLunar Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5127
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1850 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์92.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.97 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs32ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores12ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedLPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 880M 17.36
+70.9%
Arc Graphics 130V 10.16

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 880M 7755
+70.8%
Arc Graphics 130V 4541

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 880M 13892
+45.9%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 880M 8371
+1.4%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3006
Arc Graphics 130V 3242
+7.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
+16.1%
31
−16.1%
1440p22
+83.3%
12−14
−83.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95
+86.3%
51
−86.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Hogwarts Legacy 32
+60%
20−22
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Counter-Strike 2 70
+48.9%
47
−48.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 54
+31.7%
41
−31.7%
Fortnite 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Forza Horizon 4 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Forza Horizon 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Hogwarts Legacy 25
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Counter-Strike 2 39
+56%
25
−56%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+41.6%
160−170
−41.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 49
+32.4%
37
−32.4%
Fortnite 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Forza Horizon 4 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Forza Horizon 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Grand Theft Auto V 54
+31.7%
41
−31.7%
Hogwarts Legacy 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 46
+39.4%
33
−39.4%
Forza Horizon 4 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Hogwarts Legacy 12
−66.7%
20−22
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+95%
20−22
−95%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+63.9%
80−85
−63.9%
Grand Theft Auto V 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+145%
65−70
−145%
Valorant 170−180
+48.3%
120−130
−48.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+115%
12−14
−115%
Valorant 100−110
+81.4%
55−60
−81.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

นี่คือวิธีที่ Radeon 880M และ Arc Graphics 130V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 240%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130V เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • Arc Graphics 130V เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.36 10.16
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2024 24 กันยายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 3 nm

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.9%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 130V มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 130V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 880M หรือ Arc Graphics 130V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่