Radeon 880M 与 Arc Graphics 130V

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 880M 和 Arc Graphics 130V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 880M
2024
15 Watt
18.91
+68.1%

根据我们的综合基准结果,880M以令人印象深刻的68%超过了Arc Graphics 130V。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 880M和Arc Graphics 130V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率90.61没有数据
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Xe² (2024)
代号Strix PointLunar Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2024(不到一年)24 9月 2024(不到一年)

詳細規格

Radeon 880M和Arc Graphics 130V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 880M和Arc Graphics 130V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7687
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率2900 MHz1850 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm3 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率139.2没有数据
带浮点的性能4.454 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 880M和Arc Graphics 130V与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 880M和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的LPDDR5x
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 880M和Arc Graphics 130V上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 880M和Arc Graphics 130V支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 880M和Arc Graphics 130V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 880M 18.91
+68.1%
Arc Graphics 130V 11.25

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 880M 7743
+68.1%
Arc Graphics 130V 4607

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 880M 15387
+60.8%
Arc Graphics 130V 9567

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 880M 9296
+11%
Arc Graphics 130V 8375

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 880M 54311
+12.2%
Arc Graphics 130V 48427

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3006
Arc Graphics 130V 3242
+7.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 880M 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+9.1%
33
−9.1%
1440p22
+83.3%
12−14
−83.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95
+86.3%
51
−86.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Hogwarts Legacy 32
+60%
20−22
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Counter-Strike 2 70
+48.9%
47
−48.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 54
+25.6%
43
−25.6%
Fortnite 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Forza Horizon 4 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Forza Horizon 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Hogwarts Legacy 25
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Counter-Strike 2 39
+56%
25
−56%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+40.5%
160−170
−40.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 49
+25.6%
39
−25.6%
Fortnite 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Forza Horizon 4 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Forza Horizon 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Grand Theft Auto V 54
+31.7%
41
−31.7%
Hogwarts Legacy 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Valorant 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 46
+27.8%
36
−27.8%
Forza Horizon 4 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Hogwarts Legacy 12
−66.7%
20−22
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Grand Theft Auto V 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+131%
70−75
−131%
Valorant 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

这就是 Radeon 880M 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 880M 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 880M 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 880M的速度要快 220%。
  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 880M 在 61次测试 中领先 (97%)
  • Arc Graphics 130V 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 18.91 11.25
新颖性 15 7月 2024 24 9月 2024
工艺过程 4 nm 3 nm

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 68.1%.

另一方面,Arc Graphics 130V 的年龄优势为 2 个月、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 880M,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 130V。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 15 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 880M 或 Arc Graphics 130V 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。